Дело № 2 - 521/2011 27 мая 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Павликова С.Н. с участием ответчика Лазарева Г.Г., с участием представителя ответчика Краскиной С.А., действующей на основании ордера №, при секретаре Шамраенко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению, Титовой Е.Л. к Лазареву Г.Г. о взыскании денежных средств и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Титова Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Лазареву Г.Г. о взыскании денежных средств, указывая, что в 2008 году она приобрела у ответчика жилой дом, расположенный в <адрес> <адрес>. Договор купли-продажи оформлен не был. Денежная сумма в размере № рублей за продажу дома была передана Лазареву Г.Г. по расписке. В настоящее время истец вместе с членами своей семьи проживают по данному адресу, однако ответчик отказывается оформить надлежащим образом сделку купли-продажи. Просила взыскать с Лазарева Г.Г. денежную сумму в размере № рублей и судебные расходы. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный надлежащим образом, не явился. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. Статьей 222 ГПК РФ, предусмотрено, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Частью 2 статьи 223 ГПК РФ установлено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке. Поскольку истец, извещенный надлежащим образом, не явился дважды в судебные заседания, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 - 227 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Титовой Е.Л. к Лазареву Г.Г. о взыскании денежных средств в размере № рублей и судебных расходов оставить без рассмотрения. Истец вправе заявить ходатайство об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд. Судья С.Н. Павликов