27 июня 2011 года                                                              Дело №2-670/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи      Молодцовой Л.И.,

при секретаре                                  Таранухиной И.Г.,

с участием заявителя Ермилова Н.И.,

представителя заявителя Краскиной С.А., представившей ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по заявлению Ермилова Н.И. о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи её в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

         Ермилов Н.И. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел у человека, фамилия и имя которого ему неизвестны, технику в нерабочем состоянии, а именно шасси самоходное <данные изъяты> Письменного договора купли-продажи не заключалось. С этого времени он владеет и пользуется выше указанной техникой. Своими силами и средствами он восстановил шасси и привел его в технически исправное состояние. Не может зарегистрировать за собой право собственности на технику из-за отсутствия документов на неё. Транспортное средство в Котельниковской инспекции гостехнадзора не зарегистрировано и в угоне не числится. Так как собственник данной техники неизвестен, лишен возможности защитить свои гражданские права в ином, внесудебном порядке. Заявитель просит признать бесхозяйным и передать ему в собственность шасси самоходное <данные изъяты>.

     В судебном заседании заявитель поддержал требования, просил их удовлетворить.

        Представитель заявителя Краскина С.А. поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям.

Представитель заинтересованного лица Волгоградоблгостехнадзор администрации Волгоградской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду причину неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

     Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ и с согласия заявителя и его представителя считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.     

     В судебном заседании установлено, что Ермилов Н.И. в ДД.ММ.ГГГГ году у человека, фамилия и имя которого ему неизвестны приобрел самоходное шасси <данные изъяты> в нерабочем состоянии. Документов на сельскохозяйственную технику не имелось. Письменного договора купли-продажи не заключалось. Своими силами Ермилов Н.И. восстановил самоходное шасси, привел его в технически исправное состояние, владеет им добросовестно, открыто и непрерывно более пяти лет. Никаких претензий от кого-либо по поводу владения движимой вещью не поступало.

        Из справки, выданной инспекцией Волгогорадоблгостехнадзора по Котельниковскому району следует, что самоходное шасси <данные изъяты> в инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району (областная база) не зарегистрировано и в угоне (федеральная база) не числится (л.д.6).

        Из актов государственного технического осмотра машины, номерного агрегата следует, что самоходное шасси <данные изъяты> находится в комплектном и технически исправном состоянии, соответствует техническим требованиям (л.д.7,8).Согласно заключению инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ по оценке трактора, автомобиля, прицепа, самоходной машины, остаточная стоимость самоходного шасси <данные изъяты> с учетом фактического технического состояния, составляет <данные изъяты> рублей (л.д.9).

         Свидетель Д. суду показал, что у Ермилова Н.И. имеется самоходное шасси, которое заявитель приобретал для своего хозяйства в неисправном состоянии и восстанавливал его своими средствами. Ермилов Н.И. открыто владеет техникой более 5 лет. Никто на данное имущество не заявлял права.

        Принимая во внимание, что сведений о собственнике самоходного шасси <данные изъяты> судом не установлено, а предыдущий владелец указанной сельскохозяйственной техники не известен, учитывая, что заявитель в течение более пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом как своим собственным, суд считает необходимым признать вышеуказанную технику бесхозяйной и передать её в собственность Ермилову Н.И. как лицу, вступившему во владение названной движимой вещью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, ст. 225 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать самоходное шасси <данные изъяты> бесхозяйным и передать его в собственность Ермилову Н.И., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение принято в окончательной форме с применением технических средств - компьютера 02 июля 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.