14 июля 2011 года                                                                     Дело № 2-673/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

       председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

       при секретаре                              Кретовой Т.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Данилова А.С. к ОАО «Волгоградская Агропромышленная корпорация», ООО «Модус-94», администрации Захаровского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Пимено - Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

       Данилов А.С. обратился в Котельниковский районный суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи №, ООО «Модус -94» в лице З приобрело у ОАО «Волгоградская Агропромышленная финансовая корпорация» недвижимое имущество в виде: здания конторы, здания проходной, здание весовой, здание склада №, здание склада №, здание склада №, здание склада №, здание склада №, здание мастерской, пожарный водоем, три завальных ямы, три норийные вышки, три подъемника, здание КТП, линия электропередачи ВЛ-10 кВ (от <адрес>), здание визировочной, туалет, расположенных на ж.д. ст. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел по договору купли - продажи долю собственности уставного капитала ООО «Гремяченское ХПП» у ООО «Модус - 94» в размере <данные изъяты> (состоящие из: здания весовой, три здания зерносклада (№,2,5), две завальные ямы, две норийные вышки, два подъемника, линия электропередач ВЛ -10 кВ (от ПС «Котельниково» до ж/д ст. Гремячая), здание визировочной, туалет), а З приобрел в размере <данные изъяты> уставного капитала (состоящие из: здания конторы, здания проходной, два здания зерносклада(№,4), здания мастерской с пристройкой, пожарного водоема, завальная яма, норийной вышки, подъемника, здания КТП).

ДД.ММ.ГГГГ из состава учредителей ООО «Гремяченское ХПП» было выведено ООО «Модус-94». В состав учредителей вошли Данилов А.С. и З ДД.ММ.ГГГГ истец выкупил у З его долю в уставном капитале в размере <данные изъяты>, в связи с чем, стал собственником <данные изъяты> уставного капитала ООО «Гремяченское ХПП».

В настоящее время ОАО «Волгоградская Агропромышленная финансовая корпорация» ликвидировано.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за Даниловым А.С. признано право собственности на здание конторы, здание проходной, здание весовой с навесом, пять зданий зерноскладов, здание МТМ, здание КТП, три завальных ямы, три норийные вышки, три подъемника, пожарный водоем. Он пользуется указанной недвижимостью как собственник, оплачивает налоги, однако на линию электропередач ВЛ -10 кВ (от <данные изъяты>), помещение туалета, здание визировочной право собственности за истцом признано не было из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

       Просит признать за ним право собственности на линию электропередач ВЛ -10 кВ (от <адрес>), помещение туалета, здание визировочной, расположенных на ж.д. ст. <адрес>.

       Представитель истца, действующий на основании доверенности - Алимов В.А., исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Представители администрации Захаровского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области и администрации Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области исковые требования признали и просили рассмотреть гражданское дело без их участия, что подтверждается письменно.

       Представитель администрации Пимено - Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ОАО «Волгоградская Агропромышленная корпорация» и представитель ООО «Модус -94» в судебное заседание не явились. Корреспонденция вернулась с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает» и «иные обстоятельства».

       Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.209, ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.1 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Модус -94» в лице З на основании договора купли-продажи № приобрело у ОАО «Волгоградская Агропромышленная финансовая корпорация» недвижимое имущество в виде: здания конторы, здания проходной, здание весовой, здание склада №, здание склада №, здание склада №, здание склада №, здание склада №, здание мастерской, пожарный водоем, три завальные ямы, три норийные вышки, три подъемника, здание КТП, линия электропередачи ВЛ-10 кВ (от ПС «Котельниково» до ж/д ст. Гремячая), здание визировочной, туалет расположенные на ж.д. ст. <адрес>(л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел по договору купли - продажи долю собственности в уставном капитале ООО «Гремяченское ХПП» у ООО «Модус - 94» в размере <данные изъяты> уставного фонда (здание весовой, три здания зерносклада (№,№), две завальные ямы, две норийные вышки, два подъемника, линия электропередач ВЛ -10 кВ (от <адрес> <адрес>, здание визировочной, туалет), а З приобрел в размере № уставного капитала (здание конторы, здание проходной, два здания зерносклада(№), здание мастерской с пристройкой, пожарный водоем, завальная яма, норийная вышка, подъемник, здание КТП). ДД.ММ.ГГГГ из состава учредителей ООО «Гремяченское ХПП» было выведено ООО «Модус-94». В состав учредителей вошли Данилов А.С. и З (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ истец выкупил у З его долю в размере <данные изъяты> уставного капитала общества, в связи с чем, стал собственником 100% уставного капитала ООО «Гремяченское хлебоприемное предприятие» (л.д.19-20).

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за Даниловым А.С. признано право собственности на административное здание, здание проходной, здание весовой с навесом, пять зданий зерноскладов, здание технической мастерской, здание КТП, три завальные ямы, три норийные вышки, три подъемника, пожарный водоем (л.д. 21-22).

Согласно техническим характеристикам ( технические паспорта помещений), здание визировочной инвентарный № имеет площадь <данные изъяты> кв.м., помещение туалета инвентарный №, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., ВЛ-10 кВ от <данные изъяты>, инвентарный №, расположенных на по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 23-48).

Общество с ограниченной ответственностью «Модус-94» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ на основании решения арбитражного суда, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Открытое акционерное общество «Волгоградская агропромышленная финансовая корпорация» также прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией по решению суда, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-52).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым признать право собственности за Даниловым А.С. на линию электропередач ВЛ -10 кВ (от <данные изъяты>), помещение туалета, здание визировочной расположенных на ж.д. ст. <адрес>.

       руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Данилова А.С. к ОАО «Волгоградская Агропромышленная корпорация», ООО «Модус-94», администрации Захаровского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Пимено - Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, о признании права собственности на недвижимое имущество, в виде здания визировочной, инвентарный №, здания туалета, инвентарный №, ВЛ-10 кВ от ПС «<адрес>. <адрес>, инвентарный <адрес> удовлетворить.

       Признать за Даниловым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество в виде здания визировочной, инвентарный №, здания туалета, инвентарный №, ВЛ-10 кВ от ПС «<данные изъяты>, инвентарный №, расположенных на <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение принято в окончательной форме 19 июля 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                               Д.Г.Бескровный