25 июля 2011 года                                                                   Дело № 2-700/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

       председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

       при секретаре                              Кретовой Т.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Нестерова Н.И. к администрации Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,         

УСТАНОВИЛ:

       Нестеров Н.И. обратился в суд с иском к администрации Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> - Н.Ю.И.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка. В наследство не вступал, так как не предполагал, что имеется какое - либо имущество, поскольку никаких подтверждающих документов не был найдено. После звонка из сельской администрации узнал, что <данные изъяты> принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения. Однако подлинные документы на землю не сохранились. По причине того, что он не знал о наличии земельного пая, принадлежащего <данные изъяты>, пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

       Просит суд признать причину пропуска срока уважительной и восстановить ему срок для принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> га, расположенного <адрес>, оставшегося после смерти <данные изъяты> - Н.Ю.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.           

       В судебном заседании истец Нестеров Н.И. и его представитель Подскребалина В.П. заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Не возражали рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

       Представитель ответчика - администрации Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объёме.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

       Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

       Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течениешести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

       В судебном заседании и материалами дела установлено, что Нестеров Н.И. приходится <данные изъяты> Н.Ю.И., что подтверждается свидетельством №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области (л.д. 5).

       Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что Н.Ю.И. является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> га, находящегося <адрес> (л.д. 6).

       Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ Н.Ю.И. действительно принадлежит земельный пай, кадастровый №, площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес> (л.д.8).

       ДД.ММ.ГГГГ Н.Ю.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> городским специализированным отделом загс по регистрации смерти Министерства юстиции Республики <данные изъяты> (л.д. 7).

       Из информации нотариуса <данные изъяты> района <данные изъяты> области С.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве наследственного дела к имуществу умершей Н.Ю.И. не имеется.

       В судебном заседании истец пояснил, что о смерти <данные изъяты> узнал в день похорон. На момент смерти она жила у его старшей сестры в <адрес>. Младшая сестра продала жилой дом и забрала все документы, не согласовав с ним. О том, что у <данные изъяты> имеется земельный пай, он не знал, поэтому не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Не отрицает, что знал о том, что младшая сестра получала паевые зерно и сено.

       Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

       Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

       То обстоятельство, что истцу не было известно о наличии у <данные изъяты> прав в отношении спорного имущества, не является основанием для признания данной причины пропуска срока для принятия наследства уважительной. Каких-либо доказательств тяжелой болезни, беспомощного состояния, неграмотности истца и т.д., которые могли бы послужить основанием для восстановления срока, представлено не было.

       Кроме этого, истцу было известно, что его младшая сестра получает в качестве оплаты за аренду земельного участка, зерно и сено, следовательно, мог предвидеть наличие земельного участка у своей <данные изъяты>.

       Принимая во внимание выше указанные нормы закона и установленные обстоятельства, суд считает необходимым в удовлетворении иска Нестерову Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

       руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

       в иске Нестерову Н.И. к администрации Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании уважительными причин пропуска срока для принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства в виде земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га., расположенной <адрес>, - отказать.

       Решение принято в окончательной форме 29 июля 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                                  Д.Г. Бескровный