Дело № 2-687/2011

19 июля 2011 года                                                                    г.Котельниково                                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Молодцовой Л.И.

с участием истца Селиверстова А.П.,

при секретаре Таранухиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Селиверстова А.П. к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Селиверстов А.П. обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти отца, однако принять наследство не может, поскольку им пропущен срок для принятия наследства. Установленный законом 6 месячный срок для принятия наследства пропущен им по той причине, что на момент смерти отца он отбывал наказание в местах лишения свободы - в ФГУ <данные изъяты> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Селиверстов А.П. на заявленных исковых требованиях настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме, при этом суду пояснил, что он является единственным наследником П. и в период с ДД.ММ.ГГГГ года он находился в местах лишения свободы - в ФГУ <данные изъяты> в <адрес>. Его мать, с которой отец проживал в гражданском браке, при посещении его в ФГУ <данные изъяты> сначала ничего не рассказывала ему о смерти П.. О смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он узнал случайно в 2005 году, от незнакомых ему людей, знавших его отца при посещении ими осужденных, отбывающих вместе с истцом наказание. Потом он оформил в колонии доверенность на мать, чтобы она могла от его имени обращаться к нотариусу и другие учреждения для оформления наследства. Однако при обращении матери к нотариусу с доверенностью, подписанной начальником колонии, ей было отказано, по той причине, что документ неправильно оформлен и необходимо наследнику лично приехать и оформлять документы. Так же пояснил, что доказательств оформления в колонии доверенности на ведение дел по принятию наследства не имеется. Заявление о вступлении в наследство нотариусу по почте он не направлял, поскольку не знал об этом. В <данные изъяты> 2005 года он освобождался из колонии, но в <данные изъяты> 2005 года опять был направлен для отбывания срока. В этот период он проживал в г.Котельниково. Но с документами для оформления наследства не обращался в связи с тяжелым материальным положением. После освобождения в <данные изъяты> 2009 года он стал проживать в доме, оставшемся после смерти отца, но зарегистрирован по другому адресу. С этого момента он оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт жилого дома, пробил скважину. Не обращался к нотариусу, поскольку после освобождения из колонии не имел постоянного дохода, и не знал, что законодательством предусмотрен определенный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просил признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и восстановить срок для принятия наследства.

Представитель ответчика администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области Дубровный А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал об удовлетворении исковых требований.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125 или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Селиверстов А.П. приходится сыном П., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ П. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти П. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, о чем свидетельствует справка Котельниковского отделения Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», выписка из домовой книги.

П. при жизни завещание не оставил, в связи с чем, наследство должно было перейти наследникам по закону.

Наследником по закону первой очереди является сын Селиверстов А.П.. Других наследников первой очереди не установлено.

Согласно сообщению нотариуса С., наследственное дело к имуществу П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании истец пояснил, что о смерти отца П. он узнал, находясь в местах лишения свободы в 2005 году, в установленный шестимесячный срок не обратился к нотариусу в связи с тем, что он не имел ни физической, ни финансовой возможности заняться оформлением своих наследственных прав, и считает данную причину уважительной.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая положения приведенной выше нормы, а так же объяснения истца, суд считает, что Селиверстовым А.П. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца П., истцом был пропущен по неуважительным причинам, поэтому оснований для восстановления ему этого срока не имеется по следующим основаниям.

Селиверстов А.П. в судебном заседании пояснил, что он с <данные изъяты> года отбывал наказание в ФБУ <данные изъяты> в <адрес>, после освобождения проживал в г.Котельниково, а в ДД.ММ.ГГГГ года был опять направлен в места лишения свободы.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ <данные изъяты> по Волгоградской области, Селиверстов А.П. содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Селиверстов А.П. в судебном заседании пояснил, что о смерти отца П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, он узнал случайно в 2005 году, от незнакомых ему людей, знавших его отца при посещении ими осужденных, отбывающих вместе с истцом наказание. Потом о смерти отца ему рассказала мать, и он оформил в колонии на её имя доверенность на оформление документов на наследство. В <данные изъяты> года он освобождался из колонии, но в <данные изъяты> года опять был направлен для отбывания срока. В этот период он проживал в <адрес>. но с документами для оформления наследства не обращался в связи с тяжелым материальным положением. После освобождения в <данные изъяты> года он стал проживать в доме, оставшемся после смерти отца, но зарегистрирован по другому адресу. С этого момента также не обращался к нотариусу, поскольку после освобождения из колонии не имел постоянного дохода, и не знал, что законодательством предусмотрен определенный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со статьей 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются: … доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником соответствующего места лишения свободы.

Анализируя в совокупности нормы статей 1153 ГК РФ и 185 ГК РФ, а так же то, что Селиверстов А.П. поддерживал отношения с матерью, и располагал возможностью через администрацию учреждения иметь переписку с лицами и организациями, суд приходит к выводу, что Селиверстов А.П. имел возможность в установленный законом шестимесячный срок оформить доверенность, без каких-либо финансовых затрат на ведение наследственных дел, либо заверить свою подпись начальником учреждения в заявлении о принятии наследства и направить данное заявление нотариусу.

Кроме того, каждому гражданину Российской Федерации Конституцией РФ гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи и у Селиверстова А.П. была возможность через доверенное лицо, обратиться за бесплатной правовой консультацией.

Более того, Селиверстов А.П. имел возможность путем почтовой связи направить исковое заявление в суд, а так же заявление нотариусу о принятии наследства, заверив при этом свою подпись начальником учреждения, где отбывал наказание.

Уважительными причинами в силу статьи 1155 ГК РФ могут являться тяжелая длительная болезнь, не знание наследника об открывшемся наследстве и др.. Однако таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Селиверстов А.П. пропустил срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца П. по неуважительным причинам, в связи с чем, считает необходимым отказать ему в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Селиверстова А.П. к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ П. - отказать.

Решение принято в окончательной форме 24 июля 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                               Л.И.Молодцова