исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворены



       10 августа 2011 года                                                               Дело № 2-770/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

       председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

       при секретаре Кретовой И.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Мелихова В.И. к Администрации Пугачевского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

       Мелихов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пугачевского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти отца - М.И.К., наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Мама умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из жилого дома, инвентарный , общей площадью <данные изъяты> кв.м., и приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенных по адресу: <данные изъяты>. На указанное имущество отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем Мелихов В.И. не может получить свидетельство о праве на наследство. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, инвентарный , общей площадью <данные изъяты> кв.м., и приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования, после смерти М.И.К., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мелихов В.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности - Подскребалина В.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца Мелихова В.И. и представителя ответчика Администрации Пугачевского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области.

Представитель ответчика - Администрации Пугачевского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Мелихова В.И., с участием его представителя, и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     В судебном заседании и материалами дела установлено, что Мелихов В.И. приходится сыном М.И.К. и М.А.А.. На основании постановления администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ М.И.К. передан в собственность приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> (л.д. 6-8).

Представленный кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м., правообладателем которого является М.И.К., свидетельствует о нахождении участка в государственной собственности при отсутствии об этом государственной регистрации права (л.д. 13).

        Согласно техническому и кадастровому паспортам, составленным Волгоградским филиалом ФГУП «<данные изъяты>» жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, порядковый , инвентарный , расположенный по адресу: <данные изъяты>, представляет собой, одноэтажное жилое каркасное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Во дворе имеются хозяйственные постройки в виде: деревянного сарая, кирпичного погреба с выходом, деревянного туалета, деревянного решетчатого забора (л.д. 14-20; 21-22).

Из заключения начальника отдела архитектуры и градостроительства Администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что жилой дом , расположенный по адресу: <данные изъяты> соответствует требованиям градостроительных и строительных норм и правил и не нарушает права и законные интересы других граждан, не представляет угрозы жизни и здоровью третьих лиц (л.д. 23).

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области <данные изъяты> отдела в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории <данные изъяты> и <данные изъяты> районов <данные изъяты> области отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на объект недвижимого имущества: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , и жилой дом инвентарный , расположенные по адресу: <данные изъяты> (л.д. 24, 25).

ДД.ММ.ГГГГ М.И.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> , выданным органом ЗАГС администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла М.А.А., что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> , выданным отделом ЗАГС <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Мелихов В.И. является наследником по закону первой очереди.

Из представленной суду письменной информации нотариуса С.Л.А. следует, что в её производстве наследственного дела после умершего М.И.К., не имеется (л.д. 31).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ М.И.К. владел указанным недвижимым имуществом как своим собственным.

       Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, переходящего по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности наследодателю.

        Принимая во внимание, выше установленные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым признать за Мелиховым В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на одноэтажный жилой дом , инвентарный , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования, после смерти М.И.К., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

       руководствуясь ст.ст. 194-199, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       иск Мелихова В.И. к Администрации Пугачевского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования, удовлетворить.

       Признать за Мелиховым В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на одноэтажный жилой дом , инвентарный , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <данные изъяты>, в порядке наследования, после смерти М.И.К., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

       Признать за Мелиховым В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования, после смерти М.И.К., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение принято в окончательной форме 15 августа 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                            Д.Г. Бескровный