исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворены



       «11» августа 2011 года                                                            Дело № 2-769/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

       председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

       при секретаре                              Кретовой Т.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Нестеровой Л.Н., Нестерова В.Ф. к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

       Нестерова Л.Н., Нестеров В.Ф. обратились в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указали, что 06 декабря 2010 года между ними и Администрацией <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, согласно которому им передана в долевую собственность квартира , распложенная по адресу: <адрес>. Данный договор был подписан сторонами и зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, выданы свидетельства о государственной регистрации права на указанную квартиру. Однако в данных документах допущена ошибка, а именно, они не занимают полностью квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, в указанной квартире занимают комнаты и , площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Жилые комнаты и занимают Степанов С.В. и Константинова Н.В.. В связи с допущенной ошибкой им необходимо признать право собственности на <данные изъяты> доли за каждым квартиры, состоящей из четырех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв., расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку вышеуказанный договор зарегистрирован, внести изменения в единый государственный реестр возможно только на основании судебного решения. Просят суд признать за Нестеровой Л.Н. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, инвентарный , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу <адрес>. За Нестеровым В.Ф. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, инвентарный , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу <адрес>. Погасить регистрационную запись , произведенную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. с недвижимое имущество и сдело прав на недвижимое имущество и сдело основании судебного решения женную по адресу: олгоградско

     В судебном заседании истцы уточнили исковые требования. Просили суд признать свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> и серии <данные изъяты> , выданные Нестеровой Л.Н. и Нестерову В.Ф. соответственно, недействительными и исключить запись , о правах Нестеровой Л.Н. и Нестерова В.Ф. на квартиру инвентарный , кадастровый (или условный) , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу <адрес>, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителя ответчика и представителя третьего лица.

     Представитель ответчика Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Решение по данному делу просил принять на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика - Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Степанов С.В. и Константинова Н.В., в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

     Выслушав истцов, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

     Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

      В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», №1541-1 от 04.07.1991 года, с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

     В судебном заседании и материалами дела установлено, что в соответствии с постановлением главы <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ и договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой Л.Н. и Нестерову В.Ф. по <данные изъяты> доле передана в собственность квартира , состоящая из четырех жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 9;10-11).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области Нестерову В.Ф. выдано свидетельство о государственной регистрации права серии <данные изъяты> , на квартиру , инвентарный , кадастровый (или условный) , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу <адрес>. Запись регистрации . Нестеровой Л.Н. выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> , на квартиру , инвентарный , кадастровый (или условный) , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Запись регистрации (л.д. 16,17).

Согласно выписке из протокола заседания заводского комитета профсоюза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено передать Константиновой Н.В. в собственность квартиру , расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что доля собственности Нестерова В.Ф. и Нестеровой Л.Н. в квартире , состоящей из четырёх жилых комнат, расположенной по адресу: <адрес> должна составлять по <данные изъяты> за каждым.

     Принимая во внимание выше установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить исковые требования Нестеровой Л.Н., Нестерова В.Ф. к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации с учетом их изменений.

     руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

    иск Нестеровой Л.Н., Нестерова В.Ф. к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.

        Признать за Нестеровой Л.Н., право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, инвентарный , кадастровый (или условный) , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу <адрес>.

        Признать за Нестеровым В.Ф., право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, инвентарный , кадастровый (или условный) , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу <адрес>.

        Признать свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии <данные изъяты> и серии <данные изъяты> , выданные Нестеровой Л.Н. и Нестерову В.Ф. соответственно, недействительными и исключить запись , о правах Нестеровой Л.Н. и Нестерова В.Ф. на квартиру инвентарный , кадастровый (или условный) , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу <адрес>, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

      Решение принято в окончательной форме 16 августа 2011 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней, со дня принятия в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                             Д.Г. Бескровный