производство по гражданскому делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекращено по основаниям, пердусмотренным ст. 220 ГПК РФ (определение не вступило в законную силу)



                                                                                                         Дело № 2-808/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

       «22» августа 2011 г.                                                                      г. Котельниково

       Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

       председательствующего судьи Бескровного Д.Г.

       при секретаре Кретовой Т.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Орловское» к Курбанову М.С., Курбанову М.С.Г., Алиеву Н.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

       Представитель ОАО «Орловское» обратился в суд с иском к Курбанову М.С., Курбанову М.С.Г., Алиеву Н.Д., и в заявлении указал, что истцу на праве собственности принадлежат кошары и земельные участки, что подтверждается свидетельствами о праве собственности.

       При этом, ответчики лишили истца возможности распоряжаться принадлежащим ему имуществом, что выражается в следующих действиях: Курбанов М.С., имея в наличии МРС - <данные изъяты> поголовья скота, КРС - <данные изъяты> поголовья скота; Курбанов М.С.Г. - МРС-<данные изъяты>, КРС - <данные изъяты> поголовья скота, используют для выпаса скота земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащие на праве собственности истцу, тем самым, нанося ущерб предприятию. В кошаре (инвентарный ), площадью <данные изъяты> кв.м. в пределах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый ), расположенного в <адрес>, содержится скот, принадлежащий Курбанову М.С. и Курбанову М.С.Г.

       В кошаре (инвентарный ) площадью <данные изъяты> кв.м. в пределах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый ), расположенного в <адрес>, содержится скот, принадлежащий Алиеву Н.Д. Алиев имеет МРС - <данные изъяты> поголовья скота, КРС - <данные изъяты>. Он также использует земельный участок, принадлежащий на праве собственности истцу, для выпаса личного скота.

       Овцами ответчика постоянно совершается потрава и вытаптываются посевы озимой пшеницы. Для устранения вышеуказанных нарушений истец направил ответчикам письмо с требованием не использовать в личных целях земельные участки и освободить кошары в добровольном порядке. Однако на момент подачи настоящего искового заявления, ответчиками не было принято никаких мер по устранению препятствий к осуществлению Истцом своих право во владении и пользовании имуществом.

       В 2008 году с ответчиками были заключены договоры аренды на помещение и земельные участки. В связи с тем, что срок действия договора истек, истец неоднократно направлял в адрес ответчиков уведомления о заключении договоров на новый срок. Однако до настоящего времени ответчики уклоняются от заключения договоров аренды на спорное имущество и продолжают распоряжаться имуществом истца.

       Просит суд обязать Курбанова М.С., Курбанова М.С.Г. устранить препятствия в пользовании истцом производственным помещением - кошарой, инвентарный , площадью <данные изъяты> кв.м. путем прекращения использования кошары для личных нужд и земельным участком, расположенным в <адрес>, принадлежащим на праве собственности истцу; Обязать Алиева Н.Д. устранить препятствия в пользовании истцом производственным помещением - кошарой, инвентарный , площадью <данные изъяты> кв.м. путем прекращения использования кошары для личных нужд и земельным участком, расположенным в <адрес>, принадлежащим на праве собственности истцу.

       В судебном заседании представитель истца - ОАО «Орловское» исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с участием их представителя. Возражала против прекращения производства по делу, так как основания иска изменились.

       Ответчики Курбанов М.С., Курбанов М.С.Г., Алиев Н.Д., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

       Представитель ответчиков, исковые требования не признал и просил производство по делу прекратить так как, определением Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, судом принят отказ истца - ОАО «Орловское» от иска к Курбанову М.С., Курбанову М.С.Г. об освобождении производственного помещения (кошары) и о наложении запрета на выпас скота на земельных участках, и производство по делу прекращено. Кроме этого, решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ОАО «Орловское» к Алиеву Н.Д. об освобождении производственного помещения (кошары), отказано. Определение и решение вступили в законную силу. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие его доверителей и ответчика Курбанова М.С.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с участием их представителя.

       Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

       Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

       В судебном заседании установлено, что решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ОАО Орловское» к Алиеву Н.Д. об освобождении производственного помещения (кошары), отказано. Решение вступило в законную силу.

       Определением Котельниковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, судом принят отказ истца - ОАО «Орловское» от иска к Курбанову М.С., Курбанову М.С.Г., об освобождении производственного помещения (кошары) и о наложении запрета на выпас скота на земельных участках, и производство по делу прекращено.       

       Таким образом, заявленные в настоящем гражданском деле исковые требования тождественны исковым требованиям, заявленным ранее в Котельниковском районном суде: те же стороны, тот же предмет и основание иска. Котельниковским районным судом по спору принято решение и определение, и они вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Орловское» к Курбанову М.С., Курбанову М.С.Г., Алиеву Н.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, не подлежит повторному рассмотрению судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

       руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       производство по делу по иску ОАО «Орловское» к Курбанову М.С., Курбанову М.С.Г., Алиеву Н.Д. о понуждении устранить препятствия в пользовании производственными помещениями - кошарой, путем прекращения использования кошары для личных нужд и земельным участком, расположенным в <адрес>, - прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                                               Д.Г. Бескровный