Взыскание суммы долга по договору займа.



                                                                                                   Дело № 2-838/2011

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

29 августа 2011 год.                                                                      Г. Котельниково

     Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи             Лунёва А.В.

при секретаре                                          Шамраенко В.Е.,

с участием: истца Великородного Н.М.,

                   ответчика Сердобинцева С.П.,

                   представителя ответчика Галкиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Великородного Н.М. к Сердобинцеву С.П. о взыскании суммы по договору займа,

у с т а н о в и л :

Великородный Н.М. обратился с исковыми требованиями к Сердобинцеву С.П., указывая, что (дата) между ним и ответчиком был заключён договор займа, по которому он передал Сердобинцеву С.П. <данные изъяты> рублей с условием возврата указанной суммы (дата). В подтверждение заключения договора займа ответчиком собственноручно была составлена и выдана ему расписка. В указанный срок Сердобинцев С.П. сумму займа не возвратил. Истец обращался к нему с просьбой погасить имеющуюся задолженность. Ответчик обещал вернуть сумму займа в ближайшее время, однако своё обещание не выполнил.

      Истец просит взыскать с Сердобинцева С.П. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплаты за услуги адвоката по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

      В судебном заседании Великородный Н.М. и представитель истца поддержали исковые требования по изложенным основаниям, дополнительно заявив требования о взыскании с ответчика судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей за участие в судебном заседании представителя истца.

      Ответчик с исковыми требованиями согласен.

      Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

      Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

      Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

      В судебном заседании установлено, что (дата) между Великородным Н.М. и Сердобинцевым С.П. заключен договор займа, согласно которого ответчик занял на срок до (дата) у истца <данные изъяты> рублей, о чём представлена расписка Сердобинцева С.П. (л.д.18).

      На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

     Судебные расходы истца подтверждаются соответствующими квитанциями об уплате госпошлины и оплаты юридической помощи (л.д. 2, 8, 21).

      

      Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от (дата) в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей (расчёт: <данные изъяты>).

        Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, ст.807 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Сердобинцева С.П. в пользу Великородного Н.М. долг по договору займа - <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты> рублей.

      

      Решение принято в окончательной форме 30 августа 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд.

      

Судья                                                                                                        А.В. Лунёв