Дело №2-810/2011                                                                26 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

       председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

       при секретаре                              Кретовой Т.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС банк) к Попель С.Н., Дикову В.А., Кузеванову А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     закрытое акционерное общество «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС банк) обратилось в суд с иском к Попель С.Н., Дикову В.А., Кузеванову А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» (далее - Банк) и Попель С.Н. (далее - заемщик) заключен кредитный договор путем направления заемщиком Истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор). Истец ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 11. Кредитного договора Кредитор выдал денежные кредит путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, л/с № открытый в <данные изъяты> ОСБ №, в размере <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере <данные изъяты> % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей и комиссию за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с пунктом 1.4. и 1.5 Существенных условий кредитования Заемщика, возврата кредита, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей.

С момента заключения кредитного договора заемщик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условия предоставления кредита (Приложение № 1), неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по Кредитному договору в части, подлежащей исполнению, заемщиком не исполнены.

В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Диковым В.А. (далее - поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства), в соответствии, с условиями которого было принято поручительство физического лица Попель С.Н.. Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Так же в обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Кузевановым А.И. (далее - поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства), в соответствии, с условиями которого было принято поручительство физического лица Попель С.Н.. Поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: Сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>.; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты>.; задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты>.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный путем направления заемщиком Банку заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк солидарно с ответчиков Попель С.Н., Дикова В.А., Кузеванова А.И. общую задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты>.; задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

     Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

     Ответчик Попель С.Н. в судебное заседание не явилась. О времени месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства. Судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Ответчик Диков В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика Попель С.Н.

Ответчик Кузеванов А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика Попель С.Н.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Попель С.Н..

     Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Попель С.Н. заключен кредитный договор путем направления заемщику заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 11. Кредитного договора Кредитор выдал денежные кредит путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, л/с № открытый в <данные изъяты> ОСБ №, в размере <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере <данные изъяты> % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей и комиссию за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с пунктом 1.4. и 1.5 Существенных условий кредитования Заемщика, возврата кредита, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей.

С момента заключения кредитного договора Попель С.Н., в нарушение своих обязательств неоднократно производила погашение кредита с просрочкой. На момент составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены, что подтверждается лицевым счетом (л.д. 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Диковым В.А. и Кузевановым А.И. были заключены договора поручительства № и №, в соответствии, с условиями которых было принято поручительство физического лица Попель С.Н.. Поручители приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (л.д. 10-11, 12-13).

Поскольку Попель С.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31,32,33).

Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Попель С.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты>.; задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты>.; задолженность по начисленной, но не уплаченной банковской комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты> (л.д. 17-20).

При подаче в суд искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 2).

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, принимая во внимание выше установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить исковые требования закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС банк») к Попель С.Н., Дикову В.А., Кузеванову А.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

     руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     иск закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС банк») к Попель С.Н., Дикову В.А., Кузеванову А.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, удовлетворить.

       Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный путем направления закрытым акционерным обществом «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС банк») Попель С.Н. заявления - оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Взыскать с Попель С.Н., Дикова В.А., Кузеванова А.И., в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС банк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них сумму основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, задолженность по банковской комиссии за обслуживание кредита в размере <данные изъяты>.

        Взыскать в пользу закрытого акционерного общества «Фора - Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС банк») судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины: с Попель С.Н. в размере <данные изъяты>, Дикова В.А. в размере <данные изъяты>, Кузеванова А.И. в размере <данные изъяты>.

     Решение изготовлено в окончательной форме 31 августа 2011 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней, со дня принятия в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                             Д.Г. Бескровный