Дело №2-841/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года г. Котельниково Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Лунёва А.В. при секретаре Шамраенко В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ирисханова М.-Э.А. о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность, У С Т А Н О В И Л: Ирисханов М.-Э.А. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указывая, что он владеет следующим движимым имуществом: трактором <***>; трактором <***>; тракторным прицепом <***> Государственная регистрация прав на указанное движимое имущество им не совершалась. Согласно информации главного государственного инженера-инспектора инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району сельскохозяйственная техника соответствует техническим требованиям и в федеральной базе данных в угоне не числится. Ирисханов М.-Э.А. просит признать движимое имущество: трактор <***>; трактор <***>; тракторный прицеп <***>, бесхозяйным и признать за ним право собственности на указанную технику. Заявитель Ирисханов М.-Э.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Сербиева З.И.. В судебном заседании представитель заявителя Сербиев З.И. уточнил заявленные требования и просил суд передать в собственность Ирисханов М.-Э.А. следующее движимое имущество: трактор <***>; трактор <***>; тракторный прицеп <***>. В остальной части заявленные требования оставил прежними. Представитель заинтересованного лица Волгоградоблгостехнадзор администрации Волгоградской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду причину неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ и с согласия представителя заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что его доверитель Ирисханов собрал указанную сельскохозяйственную технику по запчастям лет пять назад. Материалами дела установлено, что Ирисханов М.-Э.А. владеет и использует для содержания подсобного хозяйства следующее недвижимое имущество: два трактора <***> и тракторный прицеп <***>. Документов на данную технику не имеется. Никаких претензий от кого-либо по поводу владения техникой не поступало. Из справок, выданных инспекцией Волгогорадоблгостехнадзора по Котельниковскому району следует, что трактор <***>; трактор <***>; тракторный прицеп <***> в инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району (областная база) не зарегистрированы и в угоне (федеральная база) не числятся (л.д. 6,11,16). Из актов государственного технического осмотра машины, номерного агрегата следует, что трактор <***> тракторный прицеп <***>, трактор <***> находятся в комплектном и технически исправном состоянии, соответствуют техническим требованиям (л.д.9,14,19).Согласно заключениям инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ по оценке трактора, автомобиля, прицепа, самоходной машины, остаточная стоимость трактора <***>, с учетом фактического технического состояния, составляет <***> рублей (л.д. 17); трактора <***> - <***> рублей (л.д.12); <***> - <***> рублей (л.д. 7). Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что движимое имущество: трактор <***>; трактор <***>; тракторный прицеп <***> являются бесхозяйными, так как не имеют собственника. На этом основании суд считает необходимым передать указанную сельскохозяйственную технику в собственность заявителя как лицу, вступившему во владение движимой вещью. В соответствии с пунктом 2.8.6.4. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, зарегистрировано в Минюсте РФ 27.01.1995 N 785), документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, в том числе, судебные документы (решения судов). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать трактор <***> бесхозяйным и передать его в собственность Ирисханову М.-Э.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать трактор <***> бесхозяйным и передать его в собственность Ирисханову М.-Э.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать тракторный прицеп <***> бесхозяйным и передать его в собственность Ирисханову М.-Э.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение принято в окончательной форме 17 сентября 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В. Лунёв