Дело № 2-862/2011                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года                                                                 г. Котельниково

          Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лунёва А.В.,

при секретаре Шамраенко В.Е.,

с участием истца Шинкаренко Г.В.,

ответчика Лагутина О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шинкаренко Г.В. к Лагутину О.И. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Шинкаренко Г.В. обратился в суд с исковым заявлением указывая, что Лагутин О.И. получил от него денежные средства в размере <***> рублей с условием выплаты <***> процентов от суммы займа ежемесячно. Срок возврата займа оговорен по первому требованию займодавца. За всё время пользования денежными средствами ответчик причитающиеся проценты не выплачивал. В начале ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы займа и причитающихся ему процентов. Однако до настоящего времени ни сумма займа, ни проценты не были возвращены. Шинкаренко Г.В. просит взыскать с ответчика Лагутина О.И. сумму долга по договору займа в размере <***> рублей, проценты в размере <***> рублей, а всего <***> рублей.

В судебном заседании истец Шинкаренко Г.В. на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объёме, дал пояснения, в целом аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик Лагутин О.И. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лагутин О.И. взял в долг у Шинкаренко Г.В. денежные средства в сумме <***> рублей под <***> процентов ежемесячно со сроком возврата по первому требованию. Данный факт подтверждается копией и оригиналом расписки, выданной ответчиком.

Истец пояснила, что ответчик ни разу не выплачивал ему проценты за пользование денежными средствами. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к Лагутину с требованием возвратить его денежные средства с причитающимися процентами. Однако до настоящего времени его требование ответчиком не исполнено.

         Как следует из ст.ст.810,812 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Истцом представлены суду доказательства того, что ответчик Лагутин О.И. обязан возвратить ему сумму долга по договору займа в размере <***> рублей и проценты в размере <***> рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> рублей, проценты в размере <***> рублей (расчёт <***> мес.).

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 года №374-ФЗ) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей. Таким образом, при цене иска <***> руб. с ответчика подлежит взыскать в доход государства госпошлину в сумме <***> руб..

Руководствуясь ст.ст. 307,309, 807, 808, 810 ГК РФ, ст. 196-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шинкаренко Г.В. к Лагутину О.И. о взыскании суммы по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с Лагутина О.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Шинкаренко Г.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <***> рублей, а всего <***> рублей.

Взыскать с Лагутина О.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере <***> рублей.

          Решение принято в окончательной форме 04 октября 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд.

Судья                                                                                                        А.В. Лунёв