Дело № 2-875/2011

04 октября 2011 года                                                                      г. Котельниково

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Лунёва А.В.,

при секретаре Шамраенко В.Е.,

с участием представителя ответчика адвоката Анисимова В.А. (ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аджиевой Г.Г. к Журавлеву А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

      Аджиева Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Журавлев А.Н. получил от неё денежные средства на сумму <***> долларов США, которые обещал возвратить до ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу: <***> доллар/<***> рубль. По данному факту составлена расписка. В нарушение обязательств, действуя недобросовестно, ответчик уклоняется от возврата принадлежащих ей денежных средств. Также истце указывает, что ответчик обязался обязуется возвратить сумму займа с <***>% за каждый день задержки возврата. При этом он постоянно откладывает срок возврата денежных средств.

      Аджиева Г.Г. просит взыскать с ответчика Журавлева А.Н. в её пользу сумму долга по договору займа <***> рублей, проценты по договору займа в размере <***> рублей, проценты по ставке рефинансирования <***> рублей, а всего <***> руб., а также судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме <***> рублей и государственной пошлины в сумме <***> рублей.

      Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

      Ответчик Журавлев А.Н. извещённый по адресу регистрации, в судебное заседание не явился. Конверт с судебной повесткой вернулся с почтовой отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место жительства которого неизвестно с участием представителя - адвоката Анисимова В.А., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ.

      В судебном заседании представитель ответчика Анисимов В.А. с исковыми требованиями не согласился, поскольку ему не известна позиция ответчика.

      Выслушав представителя ответчика Анисимова В.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

      Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

      В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

      В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Журавлев А.Н. взял в долг у Аджиевой Г.Г. денежные средства в сумме <***> долларов США. Срок возврата денежных средств определён ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу: <***> доллар США/<***> рубль РФ, что подтверждается распиской, выданной ответчиком.

      Как следует из ст.ст.810,812 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Согласно искового заявления истец просит взыскать с ответчика <***> руб. из расчета <***>% за каждый день задержки возврата суммы займа. Данные условия истцу предложил ответчик. Соответственно заявленные требования истца в этой части следует считать как проценты за не возврат в срок суммы займа в порядке ст.811 ГК РФ.

      Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Из представленного истцом договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что ответчик взял на себя обязательство в случае не возврата суммы займа в установленный договором срок выплачивать истцу <***>% за каждый день задержки возврата суммы займа. Данные условия в договоре займа отсутствуют. Следовательно, в удовлетворении искового заявления в части взыскания <***> руб. в качестве процентов за не возврат суммы займа, истцу следует отказать.

Между тем нормы ст.395 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение денежного обязательства. Согласно ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Согласно п.2 Постановления Пленума В.С. РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих к уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В силу п.51 Постановления Пленума В.С. РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Распиской, выданной ответчиком Журавлевым определён срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что в договоре займа отсутствуют условия о том, что ответчик обязуется возвратить истцу денежные средства с выплатой <***> процентов от суммы займа за каждый день задержки возврата указанной суммы. Дополнительных соглашений с указанием на это условие истцом суду не представлено. В связи с чем, суд считает возможным взыскать проценты за нарушение заёмщиком срока возврата денежных средств исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения) - <***> дней.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым произвести расчёт процентов за нарушение срока возврата займа по ставке рефинансирования <***>% в год (расчёт: <***> дней просрочки) и считать его равным (***) руб..

      В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

      Истцом представлены суду доказательства того, что ответчик Журавлев А.Н. обязан возвратить ей сумму долга по договору займа в размере <***> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (***) руб. Ответчиком и его представителем, в данном случае, доказательств обратного не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***> руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (***) руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, так как решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы, понесённые истцом: государственная пошлина в сумме <***> рублей, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления и <***> рублей, уплаченные за составление искового заявления, а всего <***> руб., что подтверждается квитанциями об оплате.

Руководствуясь ст.ст. 307,309, 807, 808, 810 ГК РФ, ст. 196-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

        Исковое заявление Аджиевой Г.Г. к Журавлеву А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить частично.

      Взыскать с Журавлева А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Аджиевой Г.Г. сумму долга по договору займа в размере <***> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (***) руб., судебные расходы в сумме <***> рублей, а всего <***> рублей <***> коп.

      В удовлетворении искового заявления Аджиевой Г.Г. к Журавлеву А.Н. в части взыскания процентов за задержку возврата суммы займа в размере <***> руб. отказать.

      Решение принято в окончательной форме 09 октября 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд.

Судья                                                                                                        А.В. Лунёв