Требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены (не вступило в законную силу)



Дело № 2-890/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года                                                                     г. Котельниково

         Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи     Лунёва А.В.

при секретаре Таранухиной И.Г.,

с участием истца Сязина А.И., представителя ответчика Лыжина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сязина А.И. к Выпасновскому сельскому поселению Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Сязин А.И. обратилась в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, который был предоставлен ему для производства сельскохозяйственной продукции. На указанном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ им было построено сооружение ангара площадью <данные изъяты> кв.м, а в ДД.ММ.ГГГГ - здание МТМ площадью <данные изъяты> кв.м. Желает зарегистрировать своё право собственности на выше указанное недвижимое имущество, но не может этого сделать, поскольку строительство ангара и здания МТМ выполнено без соответствующего разрешения.

Просил признать за ним право собственности на сооружение ангара, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный и здание МТМ, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный , расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , находящиеся по адресу: <адрес>.

Истец Сязин А.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. В целом дал пояснения аналогичные основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Лыжин В.М. не возражал по существу заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка вправе возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Из смысла ч.3 ст.222 ГК РФ следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сязину А.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категории: земли сельскохозяйственного назначения - производство сельскохозяйственной продукции. Кадастровый , находящийся по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного истцу ДД.ММ.ГГГГ начальником межрайонного отдела , следует, что земельный участок с кадастровым , общей площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, разрешённое использование: производство сельскохозяйственной продукции.

В представленных истцом справках администрации Выпасновского сельского поселения указано, что здание МТМ инвентарный , и сооружение ангара инвентарный расположены на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , находящиеся по адресу: <адрес>.

Согласно заключениям ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», следует, что техническое состояние несущих ограждающих конструкций сооружения - ангар и здания МТМ, расположенных по адресу: <адрес>, оценивается, как работоспособное и обеспечивает дальнейшую эксплуатацию.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на сооружение - ангар и здание МТМ, расположенных по адресу: <адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым признать право собственности за Сязиным А.И. на здание МТМ инвентарный , и сооружение ангара инвентарный расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , находящиеся по адресу: <адрес>.

Спора по существу заявленного требования нет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Сязиным А.И., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на здание МТМ инвентарный , расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , находящееся по адресу: <адрес>.

Признать за Сязиным А.И., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на сооружение ангара инвентарный расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение принято в окончательной форме 25 октября 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                        А.В. Лунёв