03 ноября 2011 года                                                             Дело № 2-894/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котельниковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Павликова С.Н.,

с участием прокурора Фадеева А.В.,

с участием представителя ответчика            Лобановой М.С.,

при секретаре                                                   Аникеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Котельниковского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении к устранению нарушений требований законодательства об оплате труда,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Котельниковского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», указывая, что в ООО «<данные изъяты>» имеются нарушения трудового законодательства в сфере оплаты труда. Заработная плата отдельных работников ООО «<данные изъяты>» меньше минимального размера заработной платы, установленного на территории Волгоградской области Региональным соглашением, что является нарушением требований ст. 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно штатному расписанию заработная плата контролера ВКХЗ составляет <данные изъяты> руб., уборщицы <данные изъяты> руб., диспетчера <данные изъяты> руб., сторожа <данные изъяты> руб.. Просил суд признать незаконным бездействие ООО «<данные изъяты>», выразившееся в неустановлении минимального размера оплаты труда лицам, состоящим с данным предприятием в трудовых отношениях, в соответствии с региональным соглашением Волгоградской области № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО «<данные изъяты>» установить минимальный размер оплаты труда в соответствии с требованием регионального соглашения Волгоградской области № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, равный 1,2 размера величины прожиточного минимума трудоспособного населения.

В судебном заседании прокурор ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить. Отказ от иска судом принят.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска …

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Котельниковского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении к устранению нарушений требований законодательства об оплате труда прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Судья                                                                                               С.Н. Павликов