Котельниковский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Павликова С.Н., При секретаре Кретовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гахаеву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) и Гахаевым А.Н. был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора Гахаев А.Н. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ истец требовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а именно просил взыскать с Гахаева А.Н. текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб,<данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб.. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., а всего задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик Гахаев А.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительной причине неявки, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Гахаевым А.Н. был заключен Кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Гахаеву А.Н. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства, на условиях предусмотренных данным договором. В соответствии с п.1 Кредитного договора на Заемщика возложены обязательства возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в соответствии с действующими тарифами банка (л.д.6-7). Согласно п.6,7 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета 17,00% годовых, проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней использования Кредита со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет Заемщика включительно. В пп. 10-17 Кредитного договора установлен порядок погашения задолженности, в соответствии с которым Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включающий сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор о залоге приобретаемого имущества (автомобиля Дэу-нексия, год выпуска 2008 г.) №-фз. В соответствии с п.15 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество (л.д.8-10 ). Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствие с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение требований ч.1 ст.307, ст.810 ГК РФ, п.п.10 Кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по Кредитному договору, о чем свидетельствуют расчет задолженности и история всех погашений клиента по договору №-ф (л.д.32-57). После направления Заемщику претензии от ДД.ММ.ГГГГ Банком о досрочном истребовании задолженности, задолженность не была погашена. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из материалов дела, такие правила установлены в п.26 пп. «б» Кредитного договора, в соответствии которым в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии. Общая просроченная задолженность Гахаева А.Н. составила <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., а именно: текущий долг по кредиту размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб.. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. Таким образом, истцом предоставлены суду доказательства того, что ответчик обязан возвратить ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а ответчиком не представлено доказательств обратного. Общая сумма, подлежащая взысканию с Гахаева А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> Кроме того, в соответствие со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гахаева А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение принято в окончательной форме 29.10.2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.Н.Павликов