24 октября 2011 года                             Дело № 2-885/2011

Именем Российской Федерации

Волгоградской области

В составе :

Председательствующего судьи        Павликова С.Н.

При секретаре                                     Кретовой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Хрусталева С. В. к администрации Наголенского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, МИФНС № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

      У с т а н о в и л:

Хрусталев С.В. обратился в суд с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Х После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> <адрес>. Он является наследником, однако реализовать свое право на наследственное имущество не может ввиду пропуска установленного законом срока. Своевременно не обратился к нотариусу для оформления наследственного имущества, так как думал, что его брат при жизни Х при жизни принял наследство после смерти матери. Однако его брат Х умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти выяснилось, что и он не вступал в права наследника. Просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери.

В судебном заседании истец и его представитель Заерко И.Д. настаивали на удовлетворении искового заявления,

Представитель администрации Наголенского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области Казакова Л.Н. по существу искового заявления не возражала.

Представитель МИФНС № по Волгоградской области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Суд, выслушав истца, представителей, исследовав материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Хрусталев С.В. доводится сыном Х, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Х умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст.1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст.ст. 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для приятия наследства, оставшегося после смерти его матери. Указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства не могут быть признаны судом уважительными.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления Хрусталева С.В. - отказать.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении искового заявления Хрусталева С. В. к администрации Наголенского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>, МИФНС № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Х - отказать.

Решение принято в окончательной форме 29 октября 2011 года и может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.