17 ноября 2011 Дело № 2-922/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Котельниковский районный суд Волгоградской области В составе председательствующего судьи Павликова С.Н. при секретаре Аникеевой Я.В., с участием: истца Гавриловой О.И., представителя ответчика Васенковой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой О. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего О к администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Гаврилова О.И., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего О, обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг О, которому при жизни принадлежал на праве собственности приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками, в х.<адрес>. Они являются наследниками по закону на наследственное имущество, однако получить свидетельство о праве на наследство не могут, так как О при жизни не оформил надлежащим образом право собственности на жилой дом и земельный участок. Гаврилова О.И. просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти супруга О, а также признать право собственности за О в порядке наследования после смерти отца О по <данные изъяты> доле каждому на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и по <данные изъяты> доле каждому на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся в х.<адрес>. В судебном заседании истец Гаврилова О.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области Васенкова З.С. исковые требования признала. Глава администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области исковые требования признал и просил рассмотреть дело без его участия. Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо Карасев И.И. и представитель третьего лица Красавской Н.С., действующая по доверенности, Карасева А.Ю., не возражали по существу заявленных требований и просили рассмотреть дело в их отсутствие, что подтверждается заявлениями (л.д.38-39). Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав истца, представителя ответчика, учитывая мнение третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.209, ч.1 ст.218 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из Постановления № 10/22 п. 11 Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 года следует, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением администрации Красноярского сельсовета Котельниковского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность граждан» О передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен жилой дом. Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ видно, что площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в х.<адрес> <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м, кадастровый № (л.д.18-24,29). В жилом доме О был зарегистрирован и проживал по день своей смерти (л.д.17). Согласно техническим характеристикам (технический паспорт и кадастровый паспорт ) жилой дом, расположенный в х.<адрес> с инвентарным №, имеет общую площадь <данные изъяты>6 кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м, а также хозпостройки: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между О и Гавриловой О.И. что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.14). О приходится сыном О, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.15). Согласно свидетельству о смерти серии II- PK № от ДД.ММ.ГГГГ, О умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Наследниками, принявшими наследство умершего путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства в соответствии со ст.1153 ГК РФ являются: супруга - Гаврилова О.И.; сын- О; внук-Карасев И.И. (по праву представления ст. 1142 ч.2 ГК РФ); внучка-Красавская Н.С.( по праву представления ст.1142 ч.2 ГК РФ), что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> Г (л.д. 42). На основании ст.218 ч.2 абз.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым признать за Гавриловой О.И. и О право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на наследственное имущество в виде приусадебного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. и по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в х. <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ О. Спора по существу заявленного требования нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Гавриловой О. И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в х.<адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ О, на <данные изъяты> долю приусадебного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и № долю жилого дома, инвентарный №, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Признать за О, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ О, на <данные изъяты> долю приусадебного земельного участка общей площадью № кв.м., кадастровый № и № долю жилого дома, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение принято в окончательной форме 22 ноября 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.Н.Павликов