исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание без указания причины.



       «13» января 2012 г.                                                                  Дело №2-15/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения                Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

       председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

       при секретаре Шамраенко В.Е.,     

       рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково дело по исковому заявлению Павленко С. Л. к Сизовой Е. Х. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

       

       Павленко С.Л. обратился в Котельниковский районный суд с исковым заявлением к Сизовой Е.Х. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

       В судебное заседание, назначенное на 23 декабря 2011 года на 10 часов, в Котельниковском районном суде Волгоградской области, истец, не явился, не уведомил суд о причине не явки в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

       Согласно имеющегося в деле почтового уведомления, Павленко С.Л. был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. В связи с неявкой истца в судебное заседание, дело слушанием было отложено на 13 января 2012 года на 14 часов 30 минут.

       13 января 2012 года, в 14 часов 30 минут, Павленко С.Л., уведомленный надлежащим образом посредством телефонной связи, и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в Котельниковский районный суд по вторичному вызову.

       Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       Ответчик Сизова Е.Х., не требует рассмотрения дела по существу, просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

       Учитывая выше изложенное, суд считает возможным оставить заявление Павленко С.Л. без рассмотрения, так как он дважды не явился в судебное заседание без указания причин, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

       руководствуясь ст. ст. 222-225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       исковое заявление Павленко С. Л. к Сизовой Е. Х. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

       Разъяснить Павленко С. Л., о возможности обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья                                                                                Д.Г. Бескровный