«06» апреля 2011 года Дело № 2-294/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.
при секретаре Кретовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково 06 апреля 2011 года дело по исковому заявлению Микитаевой Л.Н., Искалиевой С.Н., Касиян В.И., Лисициной Г.Н. к открытому акционерному обществу «Орловское» филиалу «Путь Ильича», о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Микитаева Л.Н., Искалиева С.Н., Касиян В.И., Лисицина Г.Н. обратились в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением и просили восстановить срок для обращения за защитой своих прав; признать заключенные ОАО «Орловское» филиалом «Путь Ильича» с ними трудовые договора, - заключенными на неопределенный срок; взыскать с ОАО «Орловское» филиала «Путь Ильича» в их пользу суммы задолженности по зарплате за все время работы, вплоть до 16 сентября 2010 года, исходя из фактически отработанного времени, с процентами за нарушение срока выплаты зарплаты; взыскать с ОАО «Орловское» филиала «Путь Ильича» в их пользу в счет компенсации причиненного морального вреда по 10 000 рублей каждой; взыскать с ОАО «Орловское» филиала «Путь Ильича» в их пользу в счет возмещения понесенных судебных расходов денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, затраченных согласно имеющейся квитанции на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления, а также <данные изъяты> рублей за услуги представителя в суде.
Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 03 декабря 2010 года, иск удовлетворить частично. Истцам восстановлен срок для обращения в суд с иском к открытому акционерному обществу «Орловское» филиалу «Путь Ильича», трудовые договора признаны заключенными на неопределенный срок. Взыскано с открытого акционерного общества «Орловское» филиала «Путь Ильича» в пользу: Искалиевой С.Н., <данные изъяты> рубля; компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; Лисициной Г.Н., <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; Касиян В.И., <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; Микитаевой Л.Н., <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя и составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части иска, было отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 февраля 2011 года, решение Котельниковского районного суда Волгоградской области от 03.12.2010 года было отменено в части взысканной заработной платы. В части взыскания компенсации морального вреда, решение изменено, в остальной части решение суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба ОАО «Орловское», без удовлетворения.
В исковом заявлении истцы указали, что все они ранее работали в ГУСП «Путь Ильича» в должностях <данные изъяты>. После реорганизации названного хозяйства в ФГУСП «Орловское», они остались работать на своих местах, и при этом, с правопреемником своего работодателя, заключили трудовые договора. В нарушение требований ст. 136 ТК РФ, работодатель им не выдавал расчетные листки, а их зарплата, начиная с марта 2009 года, составляла <данные изъяты> рублей в месяц, с лета 2009 года - <данные изъяты> рублей в месяц, с зимы 2009 года - <данные изъяты> рублей в месяц.
Узнав, что на всей территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда, который не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, и при этом, месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда, обратились с жалобой на нарушение трудовых прав в районную прокуратуру.
Однако фактически, представленные ответчиком в прокуратуру табеля учета рабочего времени, не соответствуют действительности, и они все, работая в ночное время, по постоянному графику, реально перерабатывают установленную норму часов.
В частности, Микитаева Л.Н. и Искалиева С.Н. работая <данные изъяты>, вплоть до 16 сентября 2010 года, дежурили по одному человеку «через ночь», заступая на дежурство в 2009 году с 18 часов до 6 часов (12 часов), а в 2010 году с 20 часов до 6 часов (10 часов). Касиян В.И. работала <данные изъяты>, вплоть до 16 сентября 2010 года, дежурила «через ночь», заступая на дежурство в 2009 году с 20 часов до 6 часов (10 часов), а в 2010 году с 18 часов до 6 часов (10 часов), и, кроме того, в зимний период топила печь. Лисицина Г.Н. работала <данные изъяты>, вплоть до 16 сентября 2010 года, дежурила «через ночь», заступая на дежурство в 2009 году с 18 часов до 6 часов (12 часов), а в 2010 году с 20 часов до 6 часов (10 часов).
Т.е., норма часов ими фактически не только выполнялась, но и перевыполнялась. При этом, ими всегда велся журнал передачи дежурств, подтверждающий вышеизложенное.
Поскольку работодатель на протяжении длительного времени не полностью оплачивал их труд, желают получить образовавшиеся суммы необоснованно не выплаченной зарплаты вместе с суммами соответствующих процентов.
Просят суд взыскать с ОАО «Орловское» филиала «Путь Ильича» в их пользу суммы задолженности по зарплате за все время работы, вплоть до 16 сентября 2010 года, исходя из фактически отработанного времени, с процентами за нарушение срока выплаты зарплаты;
Представитель истцов - Краскина С.А., исковые требования поддержала и уточнила. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с сентября 2009 года по июль 2010 года: в пользу Касиян В.И. в размере <данные изъяты>; в пользу Искалиевой С.Н. в размере <данные изъяты>; в пользу Микитаевой Л.Н. в размере <данные изъяты>; в пользу Лисициной Г.Н. в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истцы поддержали уточненные представителем исковые требования в полном объеме, и просят их удовлетворить. Не возражали рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание представитель истцов представила дополнительный расчет, сделанный с учетом кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 февраля 2011 года, при этом не изменяла исковые требования. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель ответчика - открытого акционерного общества «Орловское» филиал «Путь Ильича», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не указал суду причины не явки, не представил документы, согласно имеющимся запросам.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, на основании имеющихся в деле доказательств.
Выслушав истцов, их представителя, исследовав материалы дела в полном объеме, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.
В судебном заседании установлено, что истцы по отношению к ответчику, являются работниками, трудовые отношения с которым не прекращены, оспаривают правильность начисления и выплаты заработной за период с 2009 года по сентябрь 2010 года включительно.
Оценивая доводы истцов о взыскании с ОАО «Орловское» филиал «Путь Ильича в их пользу суммы задолженности по заработной плате за период с сентября 2009 года по август 2010 года в соответствии с представленными расчетами, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 133 Трудового кодекса РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
На основании ст. 3 Федерального Закона от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования.
Как следует из ст. 1 Закона с 1 января 2009 года минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 4 330 рублей в месяц (в ред. Федерального закона от 24.06.2008 N 91-ФЗ).
Приказом от 13.08.2009 г. № «Об утверждении порядка исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды времени (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени» утверждена норма рабочего времени на определенные календарные периоды времени, которая исчисляется по расчетному графику пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями в субботу и воскресенье исходя из продолжительности ежедневной работы (смены): - при 40-часовой рабочей неделе - 8 часов; -при продолжительности рабочей недели менее 40 часов - количество часов, получаемое в результате деления установленной продолжительности рабочей недели на пять дней.
В судебном заседании установлено, что трудовые договора за 2009 год, заключены с истцами по основному месту работы, на выполнение обязанностей сторожа с полным рабочим днем и полной рабочей неделей.
Согласно представленной суду информации, филиал ФГУСП «Орловское»» МО РФ «Путь Ильича», перерегистрирован в Филиал «Путь Ильича» ОАО «Орловское», на основании приказа № от 22.09.2009 года.
Как следует из представленного суду расчета представителем ответчика, сделанного на основании табелей учета рабочего времени, с применением установленного минимального размера оплаты труда, за период с сентября 2009 года по декабрь 2009 года включительно, Искалиевой С.Н. недоплачено всего <данные изъяты> рубля, Лисициной Г.Н. недоплачено <данные изъяты> рублей, Касиян В.И. недоплачено <данные изъяты> рублей, Микитаевой Л.Н. недоплачено <данные изъяты> рублей.
Как следует из исследованных в судебном заседании табелей учета рабочего времени за 2010 года, истцами с января 2010 года по сентябрь 2010 года, не превышена норма отработанных часов, в связи с чем, заработная плата начислена в соответствии с фактически отработанным временем.
Так, согласно производственному календарю на 2010 год, норма рабочего времени на июнь составляет 167 часов.
Как следует из табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы ОАО «Орловское» Филиал «Путь Ильича» Микитаева Л.Н. в июне 2010 года фактически отработала 105 часов, при норме 167 часов в месяц. При действующем минимальном размере оплаты труда, ей должна была быть начислена заработная плата за июнь 2010 г. не менее <данные изъяты> рублей, тогда как согласно платежной ведомости № на выдачу заработной платы за июнь 2010 г. ей выплачено <данные изъяты> рублей.
Как следует из табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы ОАО «Орловское» Филиал «Путь Ильича» Искалиева С.Н. в июне 2010 года фактически отработала 105 часов, при норме 167 часов в месяц. При действующем минимальном размере оплаты труда, Искалиева С.Н. должна была быть начислена заработная плата за июнь 2010 г. не менее <данные изъяты> рублей, тогда как согласно платежной ведомости № на выдачу заработной платы за июнь 2010 г. ей выплачено <данные изъяты> рублей.
Как следует из табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы ОАО «Орловское» Филиал «Путь Ильича» Касиян В.И. в июне 2010 года фактически отработала 112 часов, при норме 167 часов в месяц. При действующем минимальном размере оплаты труда, Касиян В.И. должна была быть начислена заработная плата за июнь 2010 г. не менее <данные изъяты> рублей, тогда как согласно платежной ведомости № на выдачу заработной платы за июнь 2010 г. ей выплачено <данные изъяты> рубль.
Как следует из табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы ОАО «Орловское» Филиал «Путь Ильича» Лисицина Г.Н. в июне 2010 года фактически отработала 105 часов, при норме 167 часов в месяц. При действующем минимальном размере оплаты труда, Лисициной Г.Н. должна была быть начислена заработная плата за июнь 2010 г. не менее <данные изъяты> рубля, тогда как согласно платежной ведомости № на выдачу заработной платы за июнь 2010 г. ей выплачено <данные изъяты> рублей.
Указанная практика прослеживается в отношении истцов за весь период с января по сентябрь 2010 года.
Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета.
Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.
Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.
Разработка проекта регионального соглашения о минимальной заработной плате и заключение указанного соглашения осуществляются трехсторонней комиссией по регулированию социально-трудовых отношений соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьей 47 настоящего Кодекса.
Если работодатели, осуществляющие деятельность на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к региональному соглашению о минимальной заработной плате не представили в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то указанное соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения и подлежит обязательному исполнению ими.
Согласно п. 2 Соглашения между администрацией Волгоградской области, Волгоградским областным советом профессиональных союзов и некоммерческим партнерством «совет директоров предприятий и организаций Волгоградской области» от 24 сентября 2007 года № С-239/07 «О региональном минимуме оплаты труда на территории Волгоградской области» с 1 сентября 2007 года на территории Волгоградской области региональный минимум оплаты труда во внебюджетном секторе экономики Волгоградской области установлен в размере 1, 2 величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
Таким образом, размер минимальной заработной платы по Волгоградской области с 3 квартала 2009 года, составляет <данные изъяты>.
Соглашение было опубликовано в газете Волгоградская правда 05 октября 2007 года № вместе с обращением к руководителям внебюджетного сектора экономики, осуществляющим деятельность на территории Волгоградской области, в котором работодателям было предложено присоединиться к Соглашению или направить мотивированный письменный отказ в адрес Комитета по труду администрации Волгоградской области о невозможности присоединения. Если в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к Соглашению не будет предоставлен письменный мотивированный отказ от присоединения к нему, то Соглашение считается распространенным на работодателей со дня его официального опубликования.
Согласно ст. 154 ТК РФ, каждый час работы в ночное время оплачивается в повышенном размере по сравнению с работой в нормальных условиях, но не ниже размеров, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Минимальные размеры повышения оплаты труда за работу в ночное время устанавливаются Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Конкретные размеры повышения оплаты труда за работу в ночное время устанавливаются коллективным договором, локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения представительного органа работников, трудовым договором.
В силу Постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 г. N 554, в соответствии со статьей 154 Трудового кодекса Российской Федерации минимальный размер повышения оплаты труда за работу в ночное время (с 22 часов до 6 часов) составляет 20 процентов часовой тарифной ставки (оклада (должностного оклада), рассчитанного за час работы) за каждый час работы в ночное время.
Учитывая, что ответчиком не представлено суду свое отношение к Соглашению от 24 сентября 2007 года № С-239/07 «О региональном минимуме оплаты труда на территории Волгоградской области», суд считает возможным считать ОАО «Орловское» филиал «Путь Ильича», присоединившимся к выше указанному соглашению.
Принимая во внимание имеющиеся в распоряжении суда табеля учета рабочего времени в отношении истцов, выше указанные нормы закона, не предоставление ответчиком по запросу суда штатного расписания ОАО «Орловское», графика дежурств <данные изъяты> ОАО «Орловское», суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, предоставленный представителем истцом, и сделанный с учетом выше указанных норм закона.
Расчет представителя истцов произведен в отношении каждого истца, помесячно, с учетом индивидуально отработанного времени и доплаты за работу в ночное время, за вычетом уже полученных денежных средств, за период с сентября 2009 года по август 2010 года.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные исковые требования в части взыскания в пользу истцов задолженность по заработной плате за период с сентября 2009 года по август 2010 года, в соответствии с представленным расчетом представителя истцов.
Суд принимает во внимание представленную истцами тетрадь передачи дежурств, однако относится к данному доказательству критически, так как в силу ст. 60 ГПК РФ, указанное доказательство не является допустимым.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Микитаевой Л.Н., Искалиевой С.Н., Касиян В.И., Лисициной Г.Н. к открытому акционерному обществу «Орловское» филиалу «Путь Ильича», о задолженности по зарплате, удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Орловское» филиала «Путь Ильича» в пользу Искалиевой С.Н., задолженность по заработной плате за период с сентября 2009 года по август 2010 года, в размере <данные изъяты>.
Взыскать с открытого акционерного общества «Орловское» филиала «Путь Ильича» в пользу Лисициной Г.Н., задолженность по заработной плате за период с сентября 2009 года по август 2010 года, в размере <данные изъяты>;
Взыскать с открытого акционерного общества «Орловское» филиала «Путь Ильича» в пользу Касиян В.И., задолженность по заработной плате за период с сентября 2009 года по август 2010 года, в размере <данные изъяты>;
Взыскать с открытого акционерного общества «Орловское» филиала «Путь Ильича» в пользу Микитаевой Л.Н., задолженность по заработной плате за период с сентября 2009 года по август 2010 года, в размере <данные изъяты>;
В иске Искалиевой С.Н. к открытому акционерному обществу «Орловское» филиал «Путь Ильича» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, - отказать.
В иске Лисициной Г.Н. к открытому акционерному обществу «Орловское» филиал «Путь Ильича» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, - отказать.
В иске Касиян В.И. к открытому акционерному обществу «Орловское» филиал «Путь Ильича» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, - отказать.
В иске Микитаевой Л.Н. к открытому акционерному обществу «Орловское» филиал «Путь Ильича» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>, - отказать.
Решение принято в окончательной форме 11 апреля 2011 года и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья Д.Г. Бескровный