07 апреля 2011 года Дело № 2-306/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
при секретаре Кретовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково 07 апреля 2011 года дело по иску МИФНС РФ № 10 по Волгоградской области к Кравченко А.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 - 2010 год, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС РФ № 10 по Волгоградской области обратилась в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Кравченко А.М., о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 - 2010 год, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что Кравченко А.М. является налогоплательщиком и им не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физического лица за 2009-2010 год в установленные законом сроки. На сегодняшний день задолженность Кравченко А.М. по налогу за 2009-2010 год составляет <данные изъяты>. За несвоевременную уплату налога в срок, предусмотренный законодательством, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере <данные изъяты>. В соответствии с требованиями ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование № от 06.12.2010 года. До настоящего времени обязанность по уплате налога ответчиком в добровольном порядке не исполнена. Просит суд взыскать в местный бюджет с Кравченко А.М. задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя инспекции, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кравченко А.М. в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска оказать. Суду пояснил, что он не является собственником жилого дома, расположенного по <данные изъяты>, за который он должен был уплатить налог. Кроме этого он как инвалид второй группы имеет право на льготы по налогам на имущество.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК Российской Федерации, налогоплательщик несет обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.
Пунктом 1 ст. 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" N 2003-1 от 09.12.1991 года (в редакции от 27.07.2010 года) (далее - Закон) установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В судебном заседании и материалами дела установлено, что согласно налоговому уведомлению № от 16 мая 2010 года Кравченко А.М. обязан уплатить налог на жилой дом, расположенный по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> (л.д. 4). В соответствии с требованием об уплате налога № от 06.12.2010 года Кравченко А.М. обязан уплатить налог на вышеуказанное имущество в сумме <данные изъяты> и пеню в сумме <данные изъяты> (л.д. 5-6).
Судом установлено, что правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты> является К.В.С., что подтверждается выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 31 марта 2011 года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области. Из указанных выписок усматривается, что право собственности на земельный участок по <данные изъяты> зарегистрировано за К.В.С. 07 мая 2007 года, а на жилой дом по <данные изъяты> зарегистрировано за ним же 05 июня 2008 года (л.д. 20,21).
Таким образом, Кравченко А.М. не является собственником жилого дома, расположенного по <данные изъяты> и налог на указанное имущество платить не должен.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым в иске МИ ФНС РФ № 10 по Волгоградской области к Кравченко А.М. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и пени, отказать.
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в иске МИФНС РФ №10 по Волгоградской области к Кравченко А.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 - 2010 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, - отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2011 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья Д.Г. Бескровный