Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска



25 сентября 2012 года         Дело № 2-802/2012

    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Шамраенко В.Е.,

с участием прокурора Вдовенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Н. Б. к Медведеву С. Г. о выселении,

У с т а н о в и л:

Медведева Н.Б. обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей домовладении зарегистрирован бывший супруг Медведев С.Г.. Ответчик фактически проживает у своей сожительницы по другому адресу. Медведев С.Г. неоднократно угрожал физической расправой ей, без её ведома может зайти в дом, чем нарушаются её права как собственника жилого помещения.

Просила выселить Медведева С. Г., <данные изъяты>, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Истец Медведева Н.Б. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, то есть с добровольным снятием Медведева С.Г. с регистрационного учета по мечту жительства истца. Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены истцу и понятны.

Как следует из представленных сторонами суду документов (сообщения УФМС по Волгоградской области в Котельниковском районе от 07.09.2012 года и выписки из паспорта ответчика), Медведев С.Г. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 08.08.2012 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Медведева Н.Б. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования прекращении производства по делу поддерживает.

    Ответчик Медведев С.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что он добровольно снялся с регистрационного учета по месту жительства истца, предоставил суду выписку из паспорта с отметкой о регистрации по новому адресу.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Прокурор, участвующий по делу, не возражал по существу заявления истца о прекращении производства по настоящему делу, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования истца.

Выслушав прокурора, учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела, считаю необходимым прекратить производство по гражданскому делу, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если … истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований о выселении Медведева С.Г. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и является правом истца. В связи с этим производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Медведевой Н. Б. к Медведеву С. Г. о выселении, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья: Л.И.Молодцова