Дело № 2-785/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2012 год. Г. Котельниково
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Лунёва А.В.
при секретаре Таранухиной И.Г.,
с участием: прокурора Вдовенко С.В.,
представителя заявителя Шенина В.В.,
заинтересованного лица Аникина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Котельниковский» Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Аникина С. В., освобождённого из мест лишения свободы,
установил:
начальник МО МВД России «Котельниковский» Волгоградской области (далее орган внутренних дел) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы – Аникина С. В., родившегося <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований в заявлении указывается, что Аникин С.В. 25 августа 2000 года осуждён .... за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ к девяти годам двум месяцам лишения свободы. 01 октября 2007 года он освобождён из мест лишения свободы, и в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость.
Аникин С.В. на путь исправления не встал. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: 28 февраля 2012 года привлечён к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ; 29 февраля 2012 года – по ст.20.21 КоАП РФ, 01 августа 2012 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства он характеризуется с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы.
Начальник отдела внутренних дел просит установить административный надзор в отношении Аникина С.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок один год. Установить осужденному следующие ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих
реализацию алкогольной продукции на розлив; не покидать местожительство по адресу: <адрес> в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрет на выезд за пределы <адрес>; являться два раза в месяц в МО МВД России «Котельниковский» для регистрации.
Прокурор поддержал заявление, однако посчитал возможным установить административные ограничения в отношении осужденного не в полном объёме.
Аникин С.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.
В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В части 3 ст.3 названного Федерального закона указывается, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч. 4 выше указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ст.6 данного закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Как следует из ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Аникин С.В. приговором .... от 25 августа 2000 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.158 ч.2 п. «а, б, в, г», 162 ч.2 п.п. «а, б, в, г» УК РФ, и ему назначено наказание в виде девяти лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Аникин С.В. освобождён из мест лишения свободы 01 октября 2007 года условно-досрочно.
28 февраля 2012 года, 29 февраля 2012 года, 01 августа 2012 года Аникин С.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно социально-бытовой характеристики, данной старшим УУП МО МВД РФ «Котельниковский», по месту жительства Аникин С.В. характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места работы.
Таким образом, судом установлено, что Аникин С.В. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для установления в отношении Аникина С.В. административного надзора на срок один год.
Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Суд, одновременно с установлением административного надзора в отношении Аникина С.В. считает необходимым установить ему административные ограничения, но не в том объёме, который просит начальник отдела внутренних дел.
В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений Аникина С.В., оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него следующие административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил :
заявление начальника МО МВД России «Котельниковский» Волгоградской
области об установлении административного надзора в отношении Аникина С. В. удовлетворить.
Установить в отношении Аникина С. В., родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год.
Установить в отношении Аникина С. В. следующее административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение принято в окончательной форме 11 сентября 2012 года и может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.
Судья А.В. Лунёв