отмена постановления мирового судьи



24 мая 2011 года                                       Дело № 12-21/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Павликов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котельниково административное дело по жалобе Чеботарева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Чеботарев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., управляя автомобилем ВАЗ , регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, при совершении поворота налево по направлению к АЗС, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и продолжил движение по ней.

Чеботарев А.В. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, мотивируя тем, что административное правонарушение он не совершал, поэтому незаконно привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании Чеботарев А.В. отказался от жалобы.

Представитель ОВД по Котельниковскому району Марков А.Р. с жалобой не согласен, поскольку считает действия инспектора ДПС ОГАИ БДД при ОВД по Котельниковскому районупо составлению протокола правомерными.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу не обоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» следует, что по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).

Как следует из обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схеме происшествия к протоколу, составленных инспектором ДПС, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Чеботарев А.В., управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, при совершении поворота налево по направлению к АЗС, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и продолжил движение по ней.

     Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Чеботарева А.В. без удовлетворения.

            Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КОАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Чеботарев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу Чеботарева А.В. - без удовлетворения.

         Решение изготовлено в совещательной комнате и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                                                                                  С.Н.Павликов