«30» июня 2011г.                          Дело №12-27/2011         

Р Е Ш Е Н И Е

       Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Бескровный Д.Г., рассмотрев жалобу Кайтанджян Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

       Кайтанджян Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой указал, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, вынесенным инспектором ДПС Р он был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 8.1, п.2.3.1 ПДД РФ и ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

       Считает постановление несправедливым, незаконным, вынесенным без учета всех обстоятельств имеющих значение для дела.

       ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, он управляя транспортным средством ВАЗ-<данные изъяты>, с государственным знаком <данные изъяты> на <адрес> совершал маневр - поворот налево. Совершая поворот, он включил указатель поворота налево и стал совершать поворот, для того, чтобы подъехать к своему дому. Завершай поворот, он почувствовал удар и услышал скрип тормозов. Водитель Прохоренко А.А., управляя транспортным средством «Фиат», совершил столкновение с его автомобилем на встречной полосе дорожного полотна.

       В ГАИ в отношении него был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указали, что он не включил указатель поворота, который был не исправлен.

       Полагает, что правила дорожного движения не нарушал, а именно Прохоренко А.А. нарушил ПДД, т.е. не соблюдал скоростной режим движения, дистанцию, выехал на встречную полосу, начал совершать обгон его транспортного средства, в тот момент, когда он совершал маневр - поворот налево.

       Просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, вынесенное инспектором ДПС Р, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 8.1, п.2.3.1 ПДД РФ и ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в вине штрафа в размере <данные изъяты> рублей и производство по делу прекратить.

       В судебном заседании Кайтанджян Е.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме и суду пояснил, что задние фары, находящиеся на его автомобиле, он приобрел в магазине. Не отрицает, что они затемнены, при этом полагает, что Прохоренко А.А. сам нарушил не менее трех пунктов правил дорожного движения, т.е. не соблюдал скоростной режим движения, дистанцию, выехал на встречную полосу, начал совершать обгон его транспортного средства, в тот момент, когда он совершал маневр - поворот налево. При этом в отношении Прохоренко А.А. не был составлен протокол об административном правонарушением. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица и представителя ГАИБДД.

       Заинтересованное лицо - Прохоренко А.А., представитель ГАИБДД ОВД по Котельниковскому району Волгоградской области, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах не явки.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

       Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, представленный суду по запросу административный материал по факту ДТП в отношении Кайтанджян Е.В., считает жалобу не обоснованной и удовлетворению не подлежащей.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно требованиям пунктов 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

       В силу п. 2.3.1. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения <*>.

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГАИБДД ОВД по Котельниковскому району Волгоградской области в отношении Кайтанджян Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, на <адрес>, Кайтанджян Е.В., управляя автомобилем марки ВАЗ-<данные изъяты>, с государственным знаком <данные изъяты>, нарушил пункты 8.1, 2.3.1 Правил и при выполнении маневра - поворот налево с неисправным указателем поворота, не подал сигнал поворота рукой, в результате чего совершил ДТП.

       Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства Кайтанджян Е.В., согласно которого режим работы указателей поворотов не соответствует ГОСТу, с расстояния пяти метров, указатель поворота во включенном режиме не просматривается (слабый накал лампочки), затемненный плафон фары; исследованными в судебном заседании письменными объяснениями Прохоренко А.А., С; фототаблицей.

       Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия Кайтанджян Е.В., правильно квалифицированы сотрудником ДПС по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

       Постановление о привлечении Кайтанджян Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено сотрудником ДПС в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Административное наказание назначено Кайтанджян Е.В. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Доводы заявителя о том, что в протоколе неверно указано, что он не включил указатель поворота, который был не исправлен, не могут быть приняты судом во внимание, так как противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.

       В частности из протокола осмотра и проверки технического состояния транспортного средства Кайтанджян Е.В., следует, что режим работы указателей поворотов принадлежащего ему транспортного средства, не соответствует ГОСТу, с расстояния пяти метров, указатель поворота во включенном режиме не просматривается (слабый накал лампочки), затемненный плафон фары.

       Доводы заявителя о том, что заинтересованное лицо - Прохоренко А.А., совершил не менее трех нарушений правил дорожного движения, своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашли.

       При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заинтересованное лицо - водитель Прохоренко А.А., не мог видеть сигнал указателя поворота на автомобиле, которым управлял Кайтанджян Е.В., вследствие его затененности, а последний, выполняя маневр - поворот на лево, не подал сигнал поворота рукой, в результате чего совершил ДТП.

       руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд       

Р Е Ш И Л:

       Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, вынесенное инспектором ДПС Р, в отношении Кайтанджян Е.В., которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в вине штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, а жалобу Кайтанджян Е.В., без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                                             Д.Г. Бескровный