27 октября 2011 года Дело № 12-60/2011

Р Е Ш Е Н И Е

        Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Павликов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Модянова Е. В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Модянов Е.В. привлечен к административной ответственности ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Модянов Е.В. на <данные изъяты> ДПС ГЭС управлял автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, при перевозке груза с превышением нагрузки на вторую ось на 2750 кг.; фактическая нагрузка составила 12750 кг., при разрешенной нагрузке 10000 кг.; без специального разрешения на перевозку крупногабаритного груза, предусмотренной инструкцией по перевозке крупногабаритного груза.

Модянов Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи и направить дело об административном правонарушении начальнику ОГИБДД МО МВД России «Котельниковский» Волгоградской области по тем основаниям, что изначально материал об административном правонарушении был направлен на рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Котельниковский» Волгоградской области, а последний незаконно переправил его на рассмотрение мировому судье.

В судебном заседании заявитель изменил требования, изложенные в жалобе и просил отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по административному делу за отсутствием события административного правонарушения мотивируя тем, что инспектором ДПС ГЭС после составления протокола об административном правонарушении в отношении него, не был направлен в Управление государственного автодорожного надзора по Волгоградской области (УГАДН по Волгоградской области) документ и информация о проведении весового контроля его автомобиля; не был произведен расчет вреда, причиненного дорожному покрытию, что является обязательным.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считаю жалобу необоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Субъектом правонарушений являются водители транспортных средств, должностные лица, ответственные за перевозку таких грузов, а также юридические лица.

Объектом правонарушений ляются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

С субъективной стороны правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

С объективной стороны рассматриваемые правонарушения выражаются в нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.

Из протокола об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС ГЭС ДД.ММ.ГГГГ видно, что Модянов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> ДПС ГЭС управлял автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, при перевозке груза с превышением нагрузки на вторую ось на 2750 кг.; фактическая нагрузка составила 12750 кг., при разрешенной нагрузке 10000 кг.; без специального разрешения на перевозку крупногабаритного груза, предусмотренной инструкцией по перевозке крупногабаритного груза.

В материалах дела имеется свидетельство о последней поверке весов автомобильных электронных №, согласно которой свидетельство по поверке весов автомобильных электронных, заводской номер <данные изъяты>, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

В протоколе от ДД.ММ.ГГГГ установлены весовые характеристики груза и величина их превышения, по которой рассчитывается тождественная стоимость перевеса.

Специального разрешения на перевозку крупногабаритного груза Модянов Е.Н. не имел, что он не отрицал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Модянова Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, а поэтому он не может быть освобожден от административной ответственности за содеянное. Наказание ему назначено в пределах санкции ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы заявителя в той части, что после составления протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ГЭС обязан был направить в УГАДН по Волгоградской области информацию о проведении весового контроля его автомобиля, произвести расчет вреда, причиненного дорожному покрытию, а поэтому невыполнение указанных требований влечет прекращение производства по административному делу за отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ - являются необоснованными и не влекущими прекращение производства по административному делу, ввиду приведенных выше обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, согласно которому Модянов Евгений Владимирович привлечен к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                                  С.Н. Павликов