отмена постановления мирового судьи



01 ноября 2011 года                                       Дело № 12-64/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Павликов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котельниково жалобу Шкодина В. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Шкодин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. Шкодин В.В., управляя автомобилем «Шкода Октавия», регистрационный знак <данные изъяты> на 1122 км. автодороги М-6 «Каспий», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном ему направлении, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Шкодин В.В. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, мотивируя тем, что осуществляя обгон тихоходного транспортного средства в указанном в протоколе время и месте, он не видел дорожного знака «Обгон запрещен», совершил обгон в том месте, где позволяла дорожная разметка. Просил отменить постановление мирового судьи и производство по административному делу прекратить.

В судебном заседании Шкодин В.В. настаивал на доводах, изложенных в жалобе.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, считаю жалобу необоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» следует, что по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).

Как следует из обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схеме происшествия к протоколу, составленных инспектором ДПС, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. Шкодин В.В., управляя автомобилем «Шкода Октавия», регистрационный знак <данные изъяты> на 1122 км. автодороги М-6 «Каспий», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном ему направлении, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

На схеме к протоколу об административном правонарушении под номером «3» указано наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». На момент составления схемы к протоколу Шкодин В.В. с ней был согласен, о чем имеется его запись.

В силу п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации Шкодин В.В., управляя автомобилем и, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать знаки и разметки, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения.     

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Шкодина В.В. без удовлетворения.

Наказание Шкодину В.В. назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

            Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым Шкодин В. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу Шкодина В. В. - без удовлетворения.

         Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья:                                                                                                 С.Н. Павликов