о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (решение не вступило в законную силу)

«19» ноября 2010 г. Дело №12-56/2010

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Бескровный Д.Г., рассмотрев 19 ноября 2010 года протест прокурора Котельниковского района на постановление административной комиссии Котельниковского городского поселения от 06.10.2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.3 КоАП Волгоградской области, в отношении Мамедова А.В.-оглы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района обратился в суд с протестом в порядке надзора о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Котельниковского городского поселения №<данные изъяты> от 06.10.2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.3 КоАП Волгоградской области, в отношении Мамедова А.В., которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В протесте и судебном заседании прокурор пояснил, что указанное постановление является незаконным, так как из описательной части постановления следует, что административное правонарушение совершил гр. А. и в нарушение ст. 4.5 КоАП РФ, Мамедов А.В. привлечен к административной ответственности по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Полагает, что при таких обстоятельствах, постановление территориальной административной комиссии Котельниковского городского поселения №<данные изъяты> от 06.10.2010 года о привлечении Мамедова А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, подлежит отмене и производство по делу прекращению.

Мамедов А.В. в судебном заседании поддержал протест прокурора в полном объеме. Не возражает против рассмотрения протеста в отсутствие представителя административной комиссии Администрации Котельниковского городского поселения.

Представитель Административной комиссии Администрации Котельниковского городского поселения в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащем образом.

Суд считает возможным рассмотреть протест прокурора в отсутствие представителя административной комиссии Администрации Котельниковского городского поселения.

Суд, выслушав прокурора, полагающего протест удовлетворить, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, считает протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

В силу ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

На основании ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

В судебном заседании установлено, что 04.08.2010 года, в 17 часов 15 минут, возле двора дома №<данные изъяты>, гр. Мамедов А.В. реализовывал арбузы, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

Из постановления административной комиссии Котельниковского городского поселения №<данные изъяты> от 06.10.2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.3 КоАП Волгоградской области, в отношении Мамедова А.В., следует, что 04.08.2010 года, в 17 часов 15 минут, возле двора дома №<данные изъяты>, гр. А. реализовывал арбузы.

Постановление административной комиссии Котельниковского городского поселения №<данные изъяты> вынесено 06.10.2010 года, т.е. по истечении двух дней со дня окончания срока привлечения к административной ответственности.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что постановление административной комиссии Котельниковского городского поселения от 06.10.2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.3 КоАП Волгоградской области, в отношении Мамедова А.В., подлежит отмене как незаконное, так как вынесено с нарушением требований ст. ст.29.10, 4.5 КоАП РФ.

руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление административной комиссии Котельниковского городского поселения от 06.10.2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 8.3 КоАП Волгоградской области, в отношении Мамедова А.В., как незаконное отменить, а дело об административном правонарушении Мамедова А.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Д.Г. Бескровный