07апреля 2011 года Дело № 12-13/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Павликов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котельниково жалобу Коломенского Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от 08.02.2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области от 08.02.2011 года Коломенский Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин., управляя автомобилем «...», регистрационный знак ..., на <адрес> в <адрес>, совершил объезд стоящих перед закрытым железнодорожным переездом «Северный» автомобилей, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Коломенский Д.С. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, мотивируя тем, что административное правонарушение он не совершал, поэтому незаконно привлечен к административной ответственности.
В судебное заседание Коломенский Д.С. не явился, в заявлении указал, что от жалобы отказывается.
Исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» следует, что по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Как следует из обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схеме происшествия к протоколу, составленных инспектором ДПС, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. Коломенский Д.С., управляя автомобилем ..., регистрационный знак ..., на <адрес> в <адрес>, совершил объезд стоящих перед закрытым железнодорожным переездом «Северный» автомобилей, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями свидетеля Казакова В.И., явившегося очевидцем административного правонарушения, совершенного Коломенским Д.С..
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области от 08.02.2011 года оставить без изменения, жалобу Коломенского Д.С. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области от 08.02.2011 года, в соответствие с которым Коломенский Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца - оставить без изменения, жалобу Коломенского Д.С. - без удовлетворения.
Решение изготовлено в совещательной комнате и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья С.Н.Павликов