Дело № 1-32/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кострома Дата обезличена года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
с участием государственного обвинителя Бузовой С.В.,
потерпевшей Д,
подсудимого Лихотина А.Н.,
защитника Калинникова М.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Разыграевой О.Б.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лихотина А.Н., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лихотин А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 19.00 часов Лихотин А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Д, расположенной по адресу: ... имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, из кармана халата, одетого на Д, воспользовавшись тем, что последняя спит и его действий не наблюдает, тайно похитил деньги в сумме 10000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Д значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая Д заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она не желает привлекать Лихотина А.Н. к уголовной ответственности, они примирились с подсудимым, который приходился сыном ее сожителю, он полностью возместим ущерб, вернул все деньги, помогает ей, никаких претензий, в том числе материальных, она к нему не имеет.
Подсудимый Лихотин А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, раскаялся в содеянном, пояснил, что возвратил похищенные деньги, и претензий, в том числе материальных, потерпевшая к нему не имеет.
Защитник Калинников М.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
В соответствии с ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Лихотин А.Н., относится к преступлениям средней тяжести.
Лихотин А.Н. ранее не судим, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей материальный ущерб, потерпевшая каких-либо претензий, в том числе материальных, к подсудимому не имеет.
Примирение сторон состоялось до удаления суда в совещательную комнату.
Представитель государственного обвинения - помощник прокурора Костромского района Бузова С.В. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с тем, что Лихотин А.Н. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, употребляющее спиртные напитки и наркотические средства.
Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела и наличие законных оснований для его прекращения, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лихотина А.Н. в связи с примирением с потерпевшей.
При этом доводы, изложенные государственным обвинителем, о том, что уголовное дело не подлежит прекращению в связи с примирением сторон, суд находит необоснованными, поскольку необходимые и достаточные основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в отношении Лихотина А.Н. имеются.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что потерпевшая не вправе повторно обращаться в органы следствия с заявлением о привлечении Лихотина А.Н. к уголовной ответственности по тому же факту и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, участникам процесса разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Лихотина Анатолия Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Лихотина А.Н. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Костромской областной суд путем подачи жалобы или протеста через Костромской районный суд.
Судья С.Ю. Иванова