Дело № 1-66/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кострома Дата обезличена
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Шадриной М.Д.,
потерпевшего С.,
подсудимого Викторова В.А.,
защитника Лазаренкова О.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Разыграевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Викторова В.А., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Викторов В.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ - в неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах: Дата обезличена около 22 часов 00 минут без цели хищения транспортного средства, имея умысел на неправомерное завладение автомашиной марки ..., принадлежащей С., находящейся около здания клуба, расположенного по адресу: ..., воспользовавшись временным отсутствием хозяина автомашины, Викторов В.А. сел за руль данной автомашины на водительское место, ключом зажигания завел двигатель автомашины и поехал на ней в сторону .... Однако, на 2 километре автодороги ... Викторов В.А не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение вышеуказанной автомашины с двумя другими автомашинами.
В ходе судебного разбирательства потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он не желает привлекать Викторова В.А. к уголовной ответственности, примирился с подсудимым, который загладил материальный ущерб в полном объеме, никаких претензий, в том числе материальных, он к нему не имеет.
Подсудимый Викторов В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, раскаялся в содеянном, пояснил, что возместил потерпевшему материальный ущерб и претензий, в том числе материальных, он к нему не имеет.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 166 УК РФ, в совершении которого обвиняется Викторов В.А., относится к преступлениям средней тяжести.
Викторов В.А. ранее не судим, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему материальный ущерб, потерпевший каких-либо претензий, в том числе материальных, к подсудимому не имеет.
Примирение сторон состоялось до удаления суда в совещательную комнату.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и наличие законных оснований для прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Викторова В.А.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что потерпевший не вправе повторно обращаться в органы следствия с заявлением о привлечении Викторова В.А. к уголовной ответственности по тому же факту и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, участникам процесса разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Викторова Владимира Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Викторова В.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Костромской областной суд путем подачи жалобы или протеста через Костромской районный суд.
Судья С.Ю. Иванова