Дело № 1-70/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кострома Дата обезличена
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Шадриной М.Д.,
потерпевшего Ш.,
подсудимого Ларионова А.С.,
защитника Гусевой А.С., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Разыграевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ларионова А.С.; не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ларионов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в один из дней в период с Дата обезличена по Дата обезличена, находясь в квартире Ш., расположенной по адресу: ..., по внезапно возникшему умыслу на совершение тайного хищения чужого имущества, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил обручальное кольцо из золота 583 пробы весом 3,69 грамма, стоимостью 4059 рублей, принадлежащее Ш. С похищенным имуществом Ларионов А.С. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ш. значительный материальный ущерб на сумму 4059 рублей.
В ходе судебного разбирательства потерпевший Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она не желает привлекать Ларионова А.С. к уголовной ответственности, они фактически примирились с подсудимым, который обязался возместить причиненный ущерб, никаких претензий, он к нему не имеет.
Подсудимый Ларионов А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, раскаялся в содеянном, пояснил, что в ближайшее время возместит причиненный потерпевшему ущерб.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ларионов А.С., относится к преступлениям средней тяжести.
Ларионов А.С. на момент совершения преступления не судим, раскаялся в содеянном, обязался возместить причиненный ущерб, потерпевший каких-либо претензий, к подсудимому не имеет.
Примирение сторон состоялось до удаления суда в совещательную комнату.
Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и наличие законных оснований для прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ларионова А.С.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что потерпевший не вправе повторно обращаться в органы следствия с заявлением о привлечении Ларионова А.С. к уголовной ответственности по тому же факту и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, участникам процесса разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Ларионова Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ларионова А.С. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Костромской областной суд путем подачи жалобы или протеста через Костромской районный суд.
Судья С.Ю. Иванова