Дело № 1-40/10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кострома 30 марта 2010 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н.
при секретаре Сопачевой М.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Бузовой С.В.,
подсудимого Боева Д.А.,
защитника Даниловой Е.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
потерпевшего Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Боева Д.А., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Боев Д.А. обвиняется в том, что он Дата обезличена года около Дата обезличена, находясь на берегу ... Костромского разлива Горьковского водохранилища, расположенного в
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Боева Д.А. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который загладил причиненный ему вред, возвратив похищенное имущество, никаких претензий к нему не имеет. В подтверждение своих доводов Л. представил письменное заявление.
Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника и государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Боева Д.А.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
Боев Д.А. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил перед ним причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего и его пояснениями в судебном заседании.
Государственный обвинитель, возражая против прекращения уголовного дела, указывает на характер совершенного преступления и неудовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства. Между тем данные обстоятельства не являются препятствием для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие законных оснований для прекращения уголовного дела, суд полагает, что Боев Д.А. может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением в отношении него уголовного дела.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Боева Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Боева Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественное доказательство – фрагмент тонировочной ленты и декоративную накладку от автомашины - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Н. Комарова Справка: Постановление вступило в законную силу 10.04.2010 года