Дело № 1- 16
Мил. Номер обезличен
10 февраля 2010 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Костромской области Шадриной М.Д.,
подсудимого Лихотина А.Н.,
защитника Мухамадеева Р.Р., представившего удостоверение Номер обезличен Номер обезличен ордер Номер обезличен,
потерпевшей Т.,
при секретаре судебного заседания Гороховой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лихотина А.Н., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в » ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лихотин А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Лихотин А.Н. Дата обезличенагода в период с Дата обезличена, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Т., расположенной по адресу : Костромская область, Костромской район, ..., ..., ..., ..., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из кармана куртки, висевшей в шкафу в комнате, тайно свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Т. деньги в сумме 42 000 рублей. После чего Лихотин А.Н. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Т. значительный материальный ущерб.
Потерпевшая Т. в судебном заседании до начала судебного следствия заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лихотина А.Н. в связи с тем, что с подсудимым они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный вред, принес ей свои извинения.
Подсудимый Лихотин А.Н. также примирился с потерпевшей Т., принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный им вред.
В соответствии с ч.2 ст. 158 УК РФ в совершении которого обвиняется Лихотин А.Н., относится к преступлениям средней тяжести.
Лихотин А.Н. ранее не судим, он принес потерпевшей Т. свои извинения, в полном объеме загладил причиненный вред.
Представитель государственного обвинения – помощник прокурора Костромского района и области, Шадрина М.Д возражала против прекращения данного уголовного дела, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым в связи с тем, что Лихотин А.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, материальный ущерб возместил только в ходе судебного следствия.
Суд в данном случае не может принять во внимание доводы прокурора о том, что уголовное дело в отношении Лихотина А.Н. не подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей по тому основанию, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, как не основанные на законе. Лихотин А.Н. считается ранее юридически не судимым. Статья 76 УК РФ четко определяет основание освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, как заглаживание причиненного потерпевшему вреда и не связывает это с привлечением ранее лица к уголовной ответственности.
Таким образом, необходимые и достаточные, указанные в законе основания для прекращения уголовного дела в отношении Лихотина А.Н. у суда имеются.
Несмотря на то, что ранее Лихотин А.Н. уже освобождался от уголовной ответственности, указанные факты не свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание Лихотина А.Н. в настоящее время может быть обеспечено исключительно посредством применения к нему уголовного наказания
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что потерпевшая, не вправе повторно обращаться в органы следствия с заявлением о привлечении Лихотина А.Н. к уголовной ответственности по тому же факту и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, однако каких – либо юридических последствий, связанных с судимостью, для подсудимого Лихотина А.Н. не влечет, участникам процесса, разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Лихотина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Лихотину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Костромской районный суд Костромской области.
Судья: О.В. Гурьянова Справка: Постановление вступило в законную силу 25.02.2010 г..