Дело № 1-21/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 01 марта 2010 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Костромской области Владимирова Б.С.,
подсудимой Смирновой Е.Н.,
защитника Любимцева А.В., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Сухаревой Е.П.,
а также с участием потерпевшего Ц.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Смирновой Е.Н., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Смирнова Е.Н. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около Дата обезличена Смирнова Е.Н., находясь в квартире Номер обезличен ... на ... Костромского района и области, где проживает Ц.., имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ее действий никто не видит, свободным доступом похитила принадлежащий Ц.. мобильный телефон «SONY ERICSSON F 350», стоимостью 5999 рублей. С похищенным имуществом Смирнова Е.Н. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Ц. значительный материальный ущерб.
Потерпевший Ц. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Смирновой Е.Н. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку Смирнова Е.Н. полностью возместила причиненный ему ущерб, он с ней примирился, претензий к ней не имеет.
Суд, выслушав подсудимую Смирнову Е.Н., которая не возражала против прекращения уголовного дела, мнение защитника Любимцева А.В., государственного обвинителя Владимирова Б.С., полагавшего, что ходатайство потерпевшего Ц. о прекращении производства по уголовному делу в отношении Смирновой Е.Н. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.
Подсудимая Смирнова Е.Н. примирилась с потерпевшим Ц.., загладила причиненный ему вред, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, является преступлением средней тяжести, поэтому суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирновой Е.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде Смирновой Е.Н. отменить.
Копию настоящего постановления направить государственному обвинителю, Смирновой Е.Н., защитнику Любимцеву А.В., потерпевшему Ц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Кузнецова Е.Г. Справка: Постановление вступило в законную силу 12.03.2010 г.