ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении дела прокурору
г. Кострома 13 мая 2010 года
Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Владимирова Б.С.,
подсудимого Шанского В.М.,
защитников Федотовой Ю.Е., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, и Г.,
представителя потерпевшего К. - адвоката Любимцева А.В.,
при секретаре Сопачевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шанского В.М.
УСТАНОВИЛ:
Шанский В.М. обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору. Мотивировал ходатайство тем, что Дата обезличена года отменно постановление о прекращении уголовного дела в отношении К. по ст. 306 ч.1 УК РФ в отношении Шанского В.М.. Поскольку расследование по уголовному делу в отношении К. не завершено, а дело в отношении Шанского В.М. с ним неразрывно связано, то последнее подлежит возвращению прокурору для устранения недостатков, исключающих возможность постановления приговора или вынесения иного решения.
Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требования настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
Шанскому В.М. предъявлено обвинение в совершении заведомо ложного доноса в отношении К. о совершении им преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ.
Между тем постановлением заместителя прокурора Костромского района от Дата обезличена года отменено постановление о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении К. по ст. 161 ч.1 УК РФ, производство по делу возобновлено.
Наличие неоконченного производством уголовного дела, прекращение которого ранее по реабилитирующим основаниям послужило основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 306 ч.1 УК РФ в отношении Шанского В.М., исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по уголовному делу.
Выслушав мнения участников процесса, руководствуясь ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Шанского В.М. по ст. 306 ч.1 УК РФ возвратить прокурору Костромского района для устранения нарушений, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по делу.
Меру пресечения Шанскому В.М. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Постановление в части вопроса о мере пресечения может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток.
Судья Е.Н. Комарова Справка: Постановление вступило в законную силу 25.05.2010 г.