№ 1-132/2010

Дело № 1- 132

Мил. Номер обезличен

09 сентября 2010 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Костромской области Бекреневой И.Е.,

подсудимых Лебедевой К.А. и Чистовой Д.Д.,

защитников Задорова А.Ю., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен, Микулина Н.И., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

представителей потерпевших Д., В.,

при секретаре судебного заседания Гороховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лебедевой К.А. ранее не судимой,

Чистовой Д.Д. ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а » ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева К.А. и Чистова Д.Д. органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на совершение кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Дата обезличенагода около 19.00 часов, Лебедева К.А. и Чистова Д.Д., находясь в торговом зале магазина « М.» ООО «Е.», расположенном в ТРЦ «К.» по адресу : ..., .... ..., ..., ..., вступив между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения названного магазина, реализуя свой преступный умысел, подошли к стеллажу с женской одеждой и действуя из корыстных побуждений взяли джемпер, стоимостью 899 рублей и футболку, стоимостью 699 рублей, с которыми прошли в примерочную. Там, действуя совместно, согласованно, помогая своими действиями друг другу, Лебедева К.А. и Чистова Д.Д., вырвали с указанной одежды антикражные магниты. После этого, будучи никем не замеченными, не оплатив товар на кассе, вышли из торгового зала магазина « М.». После чего Лебедева К.А. и Чистова Д.Д. с похищенным товаром скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО « Е.» материальный ущерб на общую сумму 1598 рублей.

Они же, Лебедева К.А. и Чистова Д.Д., Дата обезличенагода около 19.20 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина ОАО «Г.», расположенном по адресу : ..., ..., ..., ..., ..., вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения названного магазина. Реализуя свой преступный умысел, подошли к стеллажу с женской одеждой, где действуя из корыстных побуждений, взяли футболку «Кари» стоимостью 359 рублей и футболку « Банги», стоимостью 359 рублей, с которыми прошли в примерочную. Там, действуя совместно и согласованно, помогая своими действиями друг другу, Лебедева К.А. и Чистова Д.Д. вырвали с указанной одежды антикражные магниты. После чего, будучи никем незамеченными, не оплатив товар на кассе, пошли к выходу из торгового зала магазина « Г.», то есть совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего названному магазину на общую сумму 718 рублей. Однако, довести свой преступный замысел до конца не смогли, по обстоятельствам от них независящим, так как на выходе из магазина Лебедева К.А. и Чистова Д.Д. были остановлены продавцами данного магазина.

Представители потерпевших Д. и В. в судебном заседании до начала судебного следствия заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лебедевой К.А. и Чистовой Д.Д. в связи с тем, что с подсудимыми они примирились, подсудимые полностью загладили причиненный вред, принесли им свои извинения.

Подсудимые Лебедева К.А. и Чистова Д.Д. также примирились с потерпевшими лицами, принесли им свои извинения, загладили причиненный вред, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них в связи с примирением.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный им вред.

В соответствии с ч.2 ст. 158 УК РФ в совершении которого обвиняются Лебедева К.А. и Чистова Д.Д. относятся к преступлениям средней тяжести.

Лебедева К.А. и Чистова Д.Д. ранее не судимы, они принесли потерпевшим свои извинения, в полном объеме загладили причиненный вред.

Представитель государственного обвинения - помощник прокурора Костромского района и области Бекренёва И.Е. не возражала против прекращения данного уголовного дела, в связи с примирением потерпевшими с подсудимыми в связи с тем, что Лебедева К.А. и Чистова Д.Д. ранее не привлекались к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, полностью возместили материальный ущерб, загладили причиненный вред, принесли потерпевшим свои извинения.

Таким образом, необходимые и достаточные, указанные в законе основания для прекращения уголовного дела в отношении Лебедевой К.А. и Чистовой Д.Д. у суда имеются.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что потерпевшие, не вправе повторно обращаться в органы следствия с заявлением о привлечении Лебедевой К.А. и Чистовой Д.Д. к уголовной ответственности по тому же факту и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, однако, каких - либо юридических последствий, связанных с судимостью, для подсудимых не влечет, участникам процесса, разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Лебедевой К.А., Чистовой Д.Д. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Лебедевой К.А. и Чистовой Д.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу : 2 антикражных магнита, футболки белого цвета и джемпера светло - коричневого цвета - передать потерпевшим : представителю ООО « Е.»; футболку черного цвета и футболку белого цвета « Г.» - передать представителям потерпевшего лица « Г.».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Костромской районный суд Костромской области.

Судья: О.В. Гурьянова Справка: Постановление вступило в законную силу 21.09.2010 г..