1-5/2011 года

Дело № 1-5/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 23 мая 2011 г.

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Костромского района Бекреневой И.Е., подсудимого Коряковцева М.Ф., защитника Гасанова В.А.о., представившего удостоверение № 234 и ордер № 055077, при секретаре Шершневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коряковцева М.Ф.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период ...года, Коряковцев М.Ф., имея умысел на тайное хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно ввел в заблуждение относительно своих прав о собственности на чужое имущество К.И. и заключил с последним устный договор купли-продажи 184 железобетонных плит, находящихся по адресу..., стоимостью ... руб. каждая всего на сумму ... руб., принадлежащих на праве собственности ОАО ПЗ «Чернопенский». После этого с целью осуществления задуманного Коряковцев проехал совместно с К.И. на территорию по адресу... и указал К.И. площадку, с которой необходимо вывозить железобетонные плиты. В продолжение своих преступных действий ...года в дневное время Коряковцев вновь приехал на территорию по адресу..., чтобы проконтролировать начало вывоза железобетонных плит, где, осуществляя свой преступный замысел, Коряковцев с территории по адресу... посредством техники, предоставленной К.И., вывез 60 железобетонных плит. Затем ...года в дневное время с территории по адресу... Коряковцевым посредством техники, предоставленной К.И., было вывезено 50 железобетонных плит. ...года Коряковцев вновь продолжил вывоз плит, однако свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества Коряковцев не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками милиции.

Подсудимый Коряковцев М.Ф. в суде вину не признал и показал, что ...года ему позвонил К.И. и поинтересовался, где можно купить железобетонные плиты. Он ему ответил, что в ОАО ПЗ «Чернопенский» имеются железобетонные плиты и что их можно приобрести по договору купли-продажи. Также он сказал К.И., что может договориться по данному факту с ОАО ПЗ «Чернопенский». После этого он, Коряковцев, никаких действий не предпринимал, с представителями ОАО ПЗ «Чернопенский» не встречался и договор не заключал. Примерно через неделю после звонка он, Коряковцев, встретился с К.И. и показал ему площадку, выложенную железобетонными плитами по адресу..., пояснив, что пока еще ни о чем не договорился. К.И. сказал, что когда будет договор, то он заплатит ему за плиты и начнет их вывоз, точно цену по плитам они не обговаривали, договорились, что цену определят после того, как будет известна цена, по которой ОАО ПЗ «Чернопенский» продаст плиты. Переговорить о плитах с представителями ОАО ПЗ «Чернопенский» он, Коряковцев. планировал позднее, когда выйдет «из запоя», и все разговоры с К.И. он вел в состоянии алкогольного опьянения, в «запое» он находился с ...года. ...года ему позвонил К.И. и сказал, что он на площадку пригнал технику и готов вывезти плиты. Он, Коряковцев, ответил ему, что договора нет, и пусть К.И. делает что хочет. Спустя некоторое время ему снова позвонил К.И. и сказал, что начал погрузку плит, в ответ на это он, Коряковцев, ему сказал, что ему все равно. Затем ...года на автомашине «такси» он, Коряковцев, приехал на площадку, с которой К.И. вывозил плиты, и сказал ему, что договора нет, и что, если К.И. хочет, то пусть вывозит плиты под свою ответственность. ...года во второй половине дня он, Коряковцев, с А.С. приехал на площадку, с которой К.И. вывозил плиты. Там между К.И. и А.С. состоялся разговор, после чего они с А.С. уехали в по адресу.... Вечером этого же дня в центре по адресу... он и его гражданская жена С.И. встретились с К.И., который передал С.И. в руки деньги в сумме ... руб., сказав при этом, чтобы она данные деньги отдала А.С.. После этого он, Коряковцев, с С.И. уехали домой. Явку с повинной он, Коряковцев, написал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, но без какого-либо давления.

Несмотря на непризнание вины подсудимым Коряковцевым, суд находит его вину доказанной показаниями потерпевшего, свидетелей, а также имеющимися в уголовном деле документами, которые суд проверил и исследовал.

Так, представитель потерпевшего Родионов В.Г. в суде показал, что работает ... ОАО ПЗ «Чернопенский», которому принадлежит .... Данный комплекс состоит из двух зданий ферм и между ними площадка, выложенная железобетонными плитами, всего на площадке 184 плиты. Животноводческий комплекс около 3 лет не используется, так как сократилось поголовье скота, но на балансе предприятия он состоит. ...года ему, Родионову, позвонил С.Л. и сообщил, что были задержаны люди, которые пытались похитить железобетонные плиты. Через несколько дней он, Родионов, приехал по адресу... и обнаружил, что было похищено 110 железобетонных плит, часть плит была подготовлена к вывозу, снята со своих мест. В настоящий момент стоимость новой железобетонной плиты составляет ... руб., предприятию придется покупать данные плиты. Износа у железобетонных плит практически нет. Общий причиненный ущерб ОАО ПЗ «Чернопенский» составляет ... руб.

Свидетель К.И. в суде показал, что ...года., более точного числа он не помнит, он позвонил своему знакомому Коряковцеву, у которого ранее покупал стройматериал, и спросил, не продает ли тот железобетонные плиты. Коряковцев ответил, что у него есть плиты и он готов их продать по цене ... руб. за штуку, однако вывозом он, Коряковцев, заниматься не будет, а только покажет место, где они лежат. Затем он, К.И., договорился со своим знакомым К.О., который пообещал, что найдет покупателя на эти плиты. После этого через несколько дней они с Коряковцевым приехали на площадку, выложенную железобетонными плитами у по адресу.... Коряковцев пояснил, что приобрел данные железобетонные плиты у ОАО ПЗ «Чернопенский» по договору купли-продажи, всего на площадке было 184 плиты. Договор Коряковцев не показывал, сказал, что предоставит его позже. Осмотрев плиты, он, К.И., сказал, что купит у него все 184 плиты по цене ... руб., всего за ... руб. Коряковцев потребовал аванс, но он, К.И., ему сказал, что заплатит деньги, когда начнет вывозить плиты. ...года в ООО «У» он, К.И., нанял кран для погрузки плит, приехал на площадку по адресу... вместе с со своим знакомым Б.С., который должен был помочь грузить плиты. Из г.... приехала грузовая автомашина, за рулем которой был ранее незнакомый ему мужчина. Около 14 часов приехал Коряковцев, чтобы проконтролировать, как происходит погрузка. Он, К.И., еще раз спросил у Коряковцева договор купли-продажи, но последний ответил, что забыл его и что можно не волноваться, так как плиты принадлежат ему на праве собственности, и потребовал деньги за плиты, после чего он, К.И., передал Коряковцеву ... руб., а остальные деньги он должен был заплатить, когда все плиты будут вывезены. Коряковцев забрал деньги себе, при передаче денег присутствовал Б.С.. После этого Коряковцев сказал, чтобы они занимались погрузкой спокойно, а сам уехал. ...года с площадки вывезли 60 железобетонных плит. Куда увезли железобетонные плиты он, К.И., не знает, так как продал их в г.... К.О.. ...года с 8 часов утра они опять начали вывозить железобетонные плиты с площадки у по адресу.... Из г.... опять пришла та же машина с тем же водителем и они начали в нее грузить плиты. Во время погрузки плит к ним приехал К.О. посмотреть как идут работы, в то же время на площадку приехал Коряковцев, чтобы проконтролировать отгрузку плит. Последний увидел К.О. и стал его выгонять с площадки, сказав, что эта площадка и плиты принадлежат ему, а К.О. нечего тут делать, после этого К.О. уехал. Всего в тот день с площадки было вывезено 50 плит. ...года вечером в центре г.... он, К.И., встретился с Коряковцевым и передал последнему за железобетонные плиты ... руб. Коряковцев был со своей сожительницей С.И., которая и забрала у него деньги. ...года они с Б.С. и О.П., который управлял краном, начали погрузку плит. Из г.... пришла уже другая автомашина с другим водителем, они начали в нее грузить плиты, автомашины из г.... к ним направлял К.О.. Ему, К.И., было все равно, кто вывозил плиты, так как ему К.О. заплатил за все плиты полностью. Во время погрузки плит к ним подъехали сотрудники милиции и сказали, что они вывозят плиты, принадлежащие ОАО ПЗ «Чернопенский». Он, К.И., объяснил милиции, что плиты он купил у Коряковцева, а последний их, в свою очередь, купил у ОАО ПЗ «Чернопенский», но оказалось, что Коряковцев эти плиты не покупал, а просто его обманул. Никакого договора он с Коряковцевым по поводу покупки у последнего железобетонных плит он не составлял, так как поверил Коряковцеву. Кроме того, он, К.И., ранее покупал у Коряковцева стройматериалы, никаких проблем не возникало. Если бы он, К.И., знал, что плиты Коряковцеву не принадлежат, то не стал бы ничего организовывать по их продаже, на тот момент он был полностью уверен, что железобетонные плиты принадлежат Коряковцеву. Поэтому железобетонные плиты вывозились в дневное время, несколько дней подряд с применением большой и шумной техники, при вывозе плит они ни от кого не прятались и не опасались, что их увидят.

Свидетель Р.А. в суде показал, что работает ... в ООО «У». В его должностные обязанности входит следить за техникой и выпускать ее на линию. ...года около 11 часов к нему на работу по адресу..., пришел К.И., который нанял кран и внес предоплату, кран он арендовал на неопределенный срок. После этого он, Р.А., направил О.П. на закрепленной за ним автомашине с краном. С К.И. была договоренность о том, что он встретит автомашину и проводит на место выполнения работ. О.П. работал три дня. ...года О.П. ему позвонил и сказал, что К.И. задержали сотрудники милиции, так как он разбирал и вывозил чужие железобетонные плиты.

Свидетель О.П. в суде показал, что работает ... в ООО «У». За ним закреплена автомашина ..., на автомашине установлен кран, грузоподъемностью 10 тонн. ...года к нему подошел Р.А. и направил его на работу в по адресу..., сказав, что его там встретят. Он, О.П., на вышеуказанной автомашине приехал в по адресу..., где его встретил К.И., который показал дорогу, куда надо ехать. Они приехали на площадку, которая была выложена железобетонными плитами. Кому принадлежит площадка, он не знал. К.И. сказал, что он должен краном погрузить данные плиты в автомашины. На площадке также находилась грузовая автомашина. ...года погрузили 60 плит, куда их увозили он, О.П., не знает. ...года погрузили 50 плит, которые увезли на той же грузовой автомашине, что и ...года ...года около 8 часов утра он, О.П., снова приехал на площадку по указанию К.И. и начал заниматься подготовкой плит для погрузки, но автомашина, на которой должны были вывозить плиты, опоздала и приехала около 14 часов. Примерно через 1 час после приезда автомашины на площадку приехали сотрудники милиции и сообщили, что они грузят чужие плиты, он, О.П., сразу же прекратил погрузку. ...года с площадки ни одной плиты не вывезли. О том, что он производил погрузку плит принадлежащих ОАО ПЗ «Чернопенский», он узнал от сотрудников милиции, на момент погрузки он думал, что плиты принадлежат К.И., так как он ему сказал, что их купил. У кого К.И. купил плиты, не знает.

Из показаний свидетеля Б.С.,данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ,усматривается, что ...года к нему домой приехал знакомый К.И. и предложил ему работу, пояснив, что надо помочь перевезти плиты, на что он согласился и К.И. его отвез на площадку, уложенную железобетонными плитами у по адресу.... Там стояла автомашина с краном и другая грузовая автомашина, кто управлял автомашинами он не знает, командовал погрузкой К.И.. ...года погрузили на автомашину 60 железобетонных плит. ...года около 8 часов он, Б.С., приехал на ту же площадку и так же помогал грузить плиты. Всего было вывезено в тот день 50 плит. ...года его, Б.С., так же на своей автомашине привез К.И. на площадку, и он начал помогать грузить плиты, но во время погрузки около 16 часов приехали сотрудники милиции, которым К.И. пояснил, что купил данные плиты у Коряковцева, и что последний, в свою очередь, купил их у ОАО ПЗ «Чернопенский». Но как выяснилось, Коряковцев обманул К.И. (л.д.63-65).

Из показаний свидетеля К.С.,данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ,следует,что в начале мая 2010 г. ему позвонил знакомый К.О. и предложил купить железобетонные плиты. К.О. пояснил, что является посредником, на его предложение он согласился. ...года ему, К.С., позвонил К.О. и сказал, чтобы ...года он направил в г.... машину для вывоза плит, расчет они договорились произвести, когда все плиты будут вывезены, сколько конкретно будет плит, он не знал, так как К.О. пояснил, что сам этого не знает и является посредником. ...года он, К.С., направил в г.... автомашину ... под управлением Б.А. и стал ждать, когда тот привезет плиты. Автомашину должен был встретить в г.по адресу... К.О. и показать куда надо ехать. Откуда вывозили плиты, он, К.С., не знал. ...года около 17 часов ему позвонил К.О. и сказал, что автомашину задержали сотрудники милиции Позже он встретился с К.О. и тот ему рассказал, что продавал плиты К.И., которые последний купил у Коряковцева. Коряковцев же заверил К.И., что плиты принадлежат ему, и что он их официально купил у ОАО ПЗ «Чернопенский». О том, что К.И. вывозил плиты 18 и ...года в по адресу..., он не знал. Где в настоящее время находятся плиты в количестве 110 штук, которые К.И. вывез с площадки, ему, К.С., также не известно (л.д.66-68).

Из показаний свидетеля Б.А.,данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, видно, чтоон работает ... в ОАО «А». ...года около 14 часов он по заданию К.С. он поехал на автомашине ..., принадлежащей организации, в которой он работает, в по адресу.... По дороге его должны были встретить и проводить на место. К.С. ему сказал, что он должен привезти железобетонные плиты. По дороге его встретил К.И. и проводил на площадку, выложенную железобетонными плитами по адресу.... Там стояла автомашина с краном и работало около 2 человек. Он, Б.А., там никого не знал. В его автомашину погрузили 4 железобетонные плиты. Руководил работами К.И.. Во время погрузки приехали сотрудники милиции и сказали, что они вывозят плиты незаконно, он об этом ничего не знал, он думал, что К.С. купил плиты у К.И.. О том, что с вышеуказанной площадки ...года и ...года вывозили железобетонные плиты он не знал (л.д. 69-71).

Свидетель К.О. в суде показал, что в ...года его знакомый К.И. попросил найти покупателя на железобетонные плиты. Он согласился и через несколько дней по объявлению в газете нашел покупателя в г. ..., которого звали А.. Позднее он с ним встретился и договорился, что А. купит у него плиты по цене ... рублей за 1 штуку. Также они договорились, что А. пришлет грузовую автомашину по адресу... ...года, а он, К.О., её встретит. К.И. сказал ему, что сам является посредником, и что плиты принадлежат Коряковцеву, который их купил у ОАО ПЗ «Чернопенье». К.И. так же пояснил, что у Коряковцева имеется договор купли-продажи, после этого он, передал К.И. деньги в сумме ... руб., что бы тот расплатился с Коряковцевым. С К.И. они решили договор купли продажи плит не составлять, так как на тот момент думали, что при вывозе плит будет присутствовать их собственник, то есть Коряковцев. ...года вечером он, К.О., позвонил К.И. и спросил все ли плиты вывезли, К.И. сказал, что только половину. ...года вечером он, К.О., заехал на площадку, с которой отгружались железобетонные плиты у по адресу..., чтобы посмотреть как идут работы. Приехав на место, он увидел, что работой по отгрузке плит руководит К.И., также на площадке он увидел Коряковцева, с которым был знаком ранее, но никаких отношений с ним не поддерживал. Коряковцев к нему подошел и в грубой форме стал выгонять с площадки, пояснив, что она и все что на ней находится, принадлежит ему, и что данные железобетонные плиты он купил у ОАО ПЗ «Чернопенский». Чтобы не возникло конфликта между ним и Коряковцевым, он, К.О., уехал по своим делам. ...года вечером ему позвонил К.И. и сообщил, что плиты в количестве 110 штук вывезены. Деньги за плиты Коряковцеву он собирался заплатить после вывоза плит. ...года ему позвонил К.И. и сообщил, что при вывозе плит всю технику и рабочих задержали сотрудники милиции, так как оказалось, что Коряковцев плиты у ОАО ПЗ «Чернопенье» не покупал, а просто обманул К.И. и его, К.О.. Если бы он знал, что плиты Коряковцеву не принадлежат, он бы не стал ничего организовывать по их продаже, на тот момент он был полностью уверен, что плиты принадлежат Коряковцеву, так как К.И. его заверил, что у Коряковцева имеется договор купли-продажи плит.

Свидетель А.С. в суде показал, что у него есть знакомые Коряковцев и К.И.. Последний должен был деньги в сумме ... руб. ...года Коряковцев ему сказал, что знает, где можно найти К.И., и на автомашине привез его на площадку у по адресу..., с которой вывозили плиты, среди рабочих был К.И.. Он спросил у него про долг, и тот отдал ему ... ... руб., пообещав ... руб. отдать вечером в г...., после этого они с Коряковцевым уехали. ...года около 22 часов. Они с Коряковцевым и его сожительницей С.И. приехали в центр по адресу..., где встретились с К.И., который отдал ему деньги в сумме ... руб. Как К.И. передал Коряковцеву деньги в сумме ... руб., он не видел. После этого он уехал к себе домой. Коряковцев и его сожительница после этого события никаких денег ему не передавали, отдавал ли им деньги К.И., чтобы они передали их ему, он не знает. О хищении железобетонных плит с площадки по адресу... ему ничего не известно.

Свидетель С.Л. в суде показал, что работает ... в ОАО ПЗ «Чернопенский». ПЗ «Чернопенский» принадлежит животноводческий комплекс, по адресу.... Данный животноводческий комплекс состоит из двух зданий ферм и между ними находится площадка, выложенная из железобетонных плит. ...года ему позвонили работники ОАО ПЗ «Чернопенский» и сообщили, что на животноводческом комплексе стоит техника. Так как никаких работ на комплексе запланировано не было, он предположил, что там совершается хищение, и позвонил участковому С., а сам поехал на животноводческий комплекс. На площадке он увидел две автомашины, одна была с краном, а вторая - грузовая, в прицепе которой лежали 4 плиты. 17 плит лежали у автомашины и были приготовлены к погрузке. На площадке животноводческого комплекса отсутствовало 110 железобетонных плит, а всего на площадке имелось 184 плиты. Руководил работой К.И., который пояснил, что плиты он купил у знакомого Коряковцева, который ему сказал, что, в свою очередь, официально купил плиты у ПЗ «Чернопенский». К.И. сказал, что плиты с животноводческого комплекса за два дня до этого вывезли в г.... После этого все участвующие в вывозе плит были доставлены в ОВД по Костромскому району. Коряковцева он, С.Л., ранее не знал, никаких плит в ПЗ «Чернопенский» он не покупал.

Из показаний свидетеля З.И., данных им на предварительном следствии и оглашенных в суде на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, усматривается, что у него есть друг Коряковцев, который ...года предложил ему продать железобетонные плиты, расположенные у по адресу.... Также Коряковцев пояснил, что плиты ему не принадлежат, после чего он отказался от предложения Коряковцева. В дальнейшем он несколько раз встречался с Коряковцевым и в ходе распития спиртного Коряковцев ему рассказал, что сам организовал вывоз железобетонных плит. ...года и ...года он, З.И., с Коряковцевым не виделся. ...года от Коряковцева ему, З.И., стало известно, что лица, участвующие в вывозе плит, были задержаны сотрудниками милиции. Также от Коряковцева ему стало известно, что плиты, расположенные по адресу..., он так и не купил, а продавал их, сказав, что является их собственником. Кому Коряковцев продавал плиты и сколько продал, ему, З.И., неизвестно. ...года в г. ... он, З.И., встретился с Коряковцевым, который попросил его дать в милиции показания о том, что он, якобы, присутствовал, когда Коряковцев разговаривал по сотовому телефону с К.И. и просил последнего прекратить вывоз плит, так как он их не покупал. Но в этой просьбе он, З.И., Коряковцеву отказал, так как при подобных разговорах не присутствовал (л.д. 108-110).

В судебном заседании свидетель З.И. отрицал свои показания, данные им на предварительном следствии, указывая на то, что давал их под давлением следователя Б. Однако допрошенный в суде в качестве свидетеля Б. показал, что при допросе З.И. показания последнего четко фиксировались в протоколе допроса, показания З.И. давал добровольно, какого-либо давления с его, Б., стороны не оказывалось. В связи с этим суд критически относится к показаниям З.И. в суде.

Свидетель С.И. в суде показала, что проживает в гражданском браке с Коряковцевым. ...года Коряковцев позвонил К.И. и договорился с ним о встрече у животноводческого комплекса ОАО ПЗ «Чернопенский». Она, С.И., поехала вместе с ним на площадку, где они встретились с К.И.. О чем Коряковцев с К.И. разговаривали, она не помнит. ...года они с Коряковцевым снова приехали на животноводческий комплекс, так как Коряковцев хотел встретиться с К.И., но на месте его не было. Там она увидела, что с площадки вывозятся железобетонные плиты. Позднее они снова приезжали на площадку, где находился К.И., К.О. и мужчина по имени Д.. После разговора Коряковцева с К.О.. последний сразу же уехал с площадки. Вечером этого же дня в центре г. ... они встретились с К.И. и С.. К.И. отдал последнему долг, после чего А.С. ушел. Затем К.И. заплатил Коряковцеву за железобетонные плиты, которые были вывезены с животноводческого комплекса по адресу... деньги в сумме ... руб. Эти деньги она, С.И., взяла себе, так как боялась, что Коряковцев может эти деньги пропить. Также К.И. пообещал заплатить Коряковцеву еще деньги, однако больше Коряковцев от него денег не получал. ...года за Коряковцевым приехали сотрудники милиции и увезли в ОВД по Костромскому району.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением о происшествии от ...года, поступившим в дежурную часть ОВД по Костромскому району о краже плит по адресу... (л.д. 4);

- заявлением С.А., который просит привлечь к уголовной ответственности и оказать помощь в розыске лиц, которые совершили хищение железобетонных дорожных плит с территории животноводческого комплекса ОАО ПЗ «Чернопенский» (л.д.5 );

- протоколом осмотра места происшествия от ...года, в ходе которого была осмотрена территория животноводческого комплекса ОАО ПЗ «Чернопенский» по адресу... и зафиксирована обстановка места происшествия (л.д.6-9);

- явкой с повинной, поступившей от Коряковцева М.Ф. ...года, в которой он сознался в хищении железобетонных плит в по адресу... (л.д. 14);

- инвентарными карточками учета основных средств совхоза «Чернопенский», из которых усматривается, что на балансе последнего стоят коровник, сараи (л.д.22-25);

- заключением экспертизы от ...года, выполненной экспертами Торгово-промышленной палаты Костромской области, согласно которой стоимость 1 кв. метра железобетонной плиты составляет ... руб.

Кроме того, из показаний, данных Коряковцевым М.Ф. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенных в суде на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он знал, что по адресу... есть площадка, на которой находятся железобетонные плиты. Эти плиты принадлежат ПЗ «Чернопенский», и именно их он, Коряковцев, решил продать К.И., так как находился в тяжелом материальном положении. К.И. он, Коряковцев, пояснил, что плиты принадлежат ему, и пообещал представить в доказательство договор купли-продажи, заключенный между ним, Коряковцевым, и «Чернопенский». К.И. поверил ему, и они решили съездить в по адресу... и посмотреть плиты. Они договорились, что он, Коряковцев, по устному договору продаст К.И. 200 плит по ... руб. каждая. Договор купли-продажи он, Коряковцев, пообещал представить после вывоза плит, но на самом деле делать это не собирался, так как думал, что все пройдет нормально. Никакого договора купли-продажи не было, он, Коряковцев, просто обманул К.И.. ...года он вместе с К.И. приехали на площадку в по адресу..., где он, Коряковцев, показал ему плиты. В этот же день К.И. стал заниматься вывозом плит. Договорились, что после первой отправки плит К.И. должен будет передать деньги в сумме ... руб. ...года К.И. передал ему, Коряковцеву, ... руб., которые он должен был передать С.. Эти деньги он, Коряковцев, передал своей гражданской жене С.И.. Плит рядом с животноводческим комплексом было 184 штуки, он, Коряковцев, вместе с К.И. пересчитывали их. Все 184 штуки он, Коряковцев, намерен был продать К.И. (л.д.34-39).

Постановлением следователя от ...года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении К.И., К.О., Б.А., К.С., Б.С., О.П. за отсутствие в их действиях состава преступления.

Анализируя каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все представленные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Коряковцева М.Ф. в совершении вышеназванного преступления.

Органами предварительного расследования действия Коряковцева М.Ф. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, исключив квалифицирующий признак хищения «в особо крупном размере», поскольку ни в предварительном, ни в судебном следствии доказательств того, что Коряковцев совершил покушение на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере не добыто.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что государственный обвинитель изложил суду мотивы отказа от поддержания ранее предъявленного подсудимому более тяжкого обвинения, что освобождает суд от необходимости доказывать его, суд считает, что вышеуказанные действия Коряковцева М.Ф. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции УК РФ от 7 марта 2011 г.) - покушение на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

К такому выводу суд пришел на основании названных выше показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, а также письменных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подсудимым в заседании не оспаривались. Судом достоверно установлено, что ...года Коряковцев М.Ф. пытался похитить 184 железобетонные плиты общей стоимостью ... руб., принадлежащие ПЗ «Чернопенский» и находящиеся на площадке по адресу..., но не довел преступление до конца, поскольку был задержан сотрудниками милиции на месте совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной Коряковцева М.Ф., активное способствование раскрытию преступления, поскольку в начале предварительного расследования он давал подробные показания.

Кроме того, суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил впервые преступление небольшой тяжести, в целом положительно характеризуется по предыдущему месту работы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, в виде штрафа.

Разрешая вопрос о размере штрафа, суд руководствуется ч.3 ст.46 УК РФ, в соответствии с которой размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до трех лет.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы в будущем, вышеназванные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает правильным определить размер штрафа в сумме ... руб. Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОРЯКОВЦЕВА М.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции УК РФ от 7 марта 2011 г.), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Костромской области УФССП, ИНН 4401050486, КПП 441401001,код ОКАТО 34214818001, расчетный счет 40101810700000010006, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ России БИК 043469001, КБК 32211621010010000140, наименование платежа: штраф.

Меру пресечения Коряковцеву М.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Костромской облсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Федеральный судья Л.Л.Лепина