Дело № 1-74/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кострома 28 июня 2011 года Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Бекренёвой И.Е., подсудимой Смирновой О.В., защитника Трубникова В.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Сухаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Смирновой О.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Смирнова О.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищение чужого имущества путём обмана, находясь в доме <адрес>, под предлогом оформления 3-й группы инвалидности мужу потерпевшей П - В, заведомо зная о невозможности выполнить свое обещание и не имея намерения выполнить его, введя в заблуждение потерпевшую относительно своих действительных намерений, попросила последнюю передать ей денежные средства в размере № руб. Находясь под влиянием заблуждения и доверяя Смирновой О.В., П, ДД.ММ.ГГГГ в своем доме <адрес>, передала Смирновой О.В. для оформления 3-й группы инвалидности своему мужу В денежные средства в размере № руб., похитив которые, Смирнова О.В. с места преступления скрылась, и не предпринимая попыток оформления 3-й группы инвалидности В, распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив П значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Потерпевшая П, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Смирновой О.В., поскольку Смирнова О.В. полностью загладила причиненный ей вред, принесла свои извинения, она с ней примирилась, претензий к ней не имеет. Суд, выслушав подсудимую Смирнову О.В., которая не возражала против прекращения уголовного дела, мнение защитника Трубникова В.В.,поддержавшего подсудимую, государственного обвинителя Бекренёву И.Е., полагавшую, что ходатайство потерпевшей П, о прекращении производства по уголовному делу в отношении Смирновой О.В. по ст.159 ч.2 УК РФ не подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам. Подсудимая Смирнова О.В., примирилась с потерпевшей П, загладила причиненный ей вред, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ, является преступлением средней тяжести, поэтому суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Смирновой О.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Копию настоящего постановления направить государственному обвинителю, Смирновой О.В., защитнику Трубникову В.В., потерпевшей П Вещественные доказательства по делу: диск с записью телефонных переговоров П и Смирновой О.В., расписку, написанную Смирновой О.В. - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Костромскому муниципальному району - хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Кузнецова Е.Г.