Дело № 1- 71/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                                   05 июля 2011 года

            Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Бекренёвой И.Е.,

подсудимой Голубевой Л.Ю.,

защитника Калугина В.П., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сухаревой Е.П.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Голубевой Л.Ю.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голубева Л.Ю. обвиняется в том, что, работая со ДД.ММ.ГГГГ в должности коменданта главного корпуса ФГОУ ВПО <данные изъяты>, расположенного в п. <адрес>, неоднократно совершала служебные подлоги.

Согласно должностной инструкции, ГолубеваЛ.Ю. выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с расстановкой, проведением инструктажа и руководством работой обслуживающего персонала учебного корпуса, внесением руководству Академии предложений о поощрении и наложении взысканий на работников, организацией делопроизводства, в том числе оформлением и ежемесячным предоставлением в бухгалтерию табелей учета рабочего времени работников, то есть являлась должностным лицом. Оформляемый Голубевой Л.Ю. табель учета использования рабочего времени является официальным документом, на основе этого документа работнику выплачивается заработная плата, а также он обладает соответствующей формой и реквизитами.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФГОУ ВПО <данные изъяты> на должность садовника главного корпуса была переведена К, которая была трудоустроена на данную должность по предложению Голубевой Л.Ю. и по взаимной предварительной договоренности между собой о том, что К не будет работать садовником, а работу за нее будет выполнять Голубева Л.Ю. и получать за это заработную плату.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время Голубева Л.Ю. незаконно внесла в табель учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения не соответствующие действительности о якобы отработанном рабочем времени в количестве № часов в ДД.ММ.ГГГГ принятой на должность садовника главного корпуса К, которая фактически в ФГОУ ВПО <данные изъяты> не работала, удостоверив выполненные записи личной подписью, после чего, представила табель учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ в централизованную бухгалтерию ФГОУ ВПО <данные изъяты>, где была начислена заработная плата на имя К в сумме № рублей.

Впоследствии вышеуказанные денежные средства, на основании ведомости о выдаче заработной платы были получены Голубевой Л.Ю.

Аналогичным способом Голубева Л.Ю. совершала должностные подлоги, вносила в табель учета рабочего времени и получала заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ сумме № рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей.

Представитель государственного обвинения в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Голубевой Л.Ю. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая способствовала раскрытию преступления, возмещает причиненный ущерб, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, на иждивении имеет двоих детей.

Подсудимая Голубева Л.Ю. и ее защитник поддержали ходатайство прокурора, при этом подсудимая заверила суд, что раскаивается в содеянном, добровольно возмещает причиненный ущерб, в дальнейшем ничего подобного не совершит.

Суд, выслушав прокурора и защитника, подсудимую Голубеву Л.Ю., изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимая Голубева Л.Ю. впервые совершила преступление небольшой тяжести, способствовал раскрытию преступления, возмещает причиненный ущерб, вину свою полностью признала, раскаялась в содеянном, одна воспитывает двоих детей, положительно характеризуется, поэтому суд считает, что в настоящее время она утратила общественную опасность и возможно в отношении нее прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Голубевой Л.Ю., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу - табеля учета использования рабочего времени и платежные ведомости, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <данные изъяты> возвратить ФГОУ ВПО <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить прокурору, Голубевой Л.Ю., защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                    Кузнецова Е.Г.