Дело № 1-82/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 07 июля 2011 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Демьянова Е.Е.,
подсудимого Соколова В.В.,
защитника, адвоката Фролова В.В. (удостоверение №, ордер №),
при секретаре Сухаревой Е.П.,
а также потерпевшей Л
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Соколова В.В.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Соколов В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения в принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> без государственного регистрационного номера приехал к зданию склада СПК <данные изъяты>, расположенного в с. <адрес>, где воспользовавшись отсутствием сторожа и посторонних лиц, незаконно проник внутрь помещения склада, откуда действуя из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие Л две металлические бочки, стоимостью № рублей каждая, на общую сумму № рублей и электрический чайник <данные изъяты>, стоимостью № рублей, а всего имущества на сумму № рублей. С похищенным имуществом Соколов В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Л материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшая Л, обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Соколова В.В. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку Соколов В.В. полностью загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, она с ним примирилась, претензий к нему не имеет.
Суд, выслушав подсудимого Соколова В.В., который не возражал против прекращения уголовного дела, мнение защитника Фролова В.В., государственного обвинителя Демьянова Е.Е., полагавшего, что ходатайство потерпевшей Л о прекращении производства по уголовному делу в отношении Соколова В.В. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, подлежит удовлетворению, приходит к следующим выводам.
Подсудимый Соколов В.В. примирился с потерпевшей Л, загладил причиненный ей вред, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, является преступлением средней тяжести, поэтому суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Соколова В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Копию настоящего постановления направить государственному обвинителю, Соколову В.В., защитнику Фролову В.В., потерпевшей Л
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Кузнецова Е.Г.