Дело № 1-99/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома                                                                                               30 сентября 2011 года

            Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Бузовой С.В.

подсудимого Разгуляева О.Н.,

защитника Мокина А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сухаревой Е.П.,

а также потерпевших С, Л

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Разгуляева О.Н.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б, в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Разгуляев О.Н. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

             ДД.ММ.ГГГГ Разгуляев О.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришёл к участку № расположенному в к/саду <адрес>, принадлежащего С, где Разгуляев О.Н. действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил находившиеся на участке 12 металлических плит, размером 2,5 х 0,4 м каждая, стоимостью № рублей за штуку, на сумму № рублей, металлическую печь стоимостью № рублей, металлическую ёмкость размером 0.5 х 0.8 х 0.3м. стоимостью № рублей, металлический каркас стола стоимостью № рублей, металлические трубы длиной Зм. в количестве четырёх штук, стоимостью № рублей за штуку, на сумму № рублей, то есть всего тайно похитил имущества, принадлежащего С на общую сумму № рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После этого Разгуляев О.Н. с места происшествия вместе с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же после совершения вышеуказанного преступления, по вновь возникшему умыслу, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ с целью тайного хищения чужого имущества, пришёл на участок № расположенный в к/саду <адрес>, принадлежащего Л. где Разгуляев О.Н. действуя из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проник в помещение бани, расположенной на территории вышеуказанного участка и оттуда тайно похитил бак из нержавеющей стали ёмкостью 40 литров, стоимостью № рублей, алюминиевый бак ёмкостью 40 литров, стоимостью № рублей, после чего в продолжение своих преступных действий, с единым умыслом, путём свободного доступа, тайно похитил с территории данного участка металлическую ёмкость объёмом 300 литров, стоимостью № рублей, то есть всего тайно похитил имущества, принадлежащего Л на общую сумму № рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После этого Разгуляев О.Н. с места происшествия вместе с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

             Потерпевшие С и Л обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Разгуляева О.Н., поскольку последний принес свои извинения, они с ним примирились, претензий к нему не имеют.

Суд, выслушав подсудимого Разгуляева О.Н., который признал свою вину, не возражал против прекращения уголовного дела, мнение защитника Мокина А.А., государственного обвинителя Бузовой С.В., приходит к следующим выводам.

            В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Разгуляев О.Н., примирился с потерпевшими С и Л принес свои извинения, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п. «б, в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, являются преступлениями средней тяжести, поэтому суд считает возможным освободить Разгуляева О.Н. от уголовной ответственности и прекратить производство по делу в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Разгуляева О.Н. освободить от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б, в», ст.158 ч.2 п. «в»УК РФ, уголовное дело в отношении Разгуляева О.Н. прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                    Кузнецова Е.Г.