1-4/2011 года



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела прокурору

г. Кострома 20 января 2011 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Апалько Р.Ю.,

подсудимого Нефедова А.В.,

защитника Даниловой Е.В.,

при секретаре Сопачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нефедова А. В. ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нефедов А.В. обвиняется в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору. Мотивировал ходатайство тем, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что предъявление обвинения Нефедову А.В., его допрос и другие следственные действия, объявление об окончании предварительного следствия, ознакомление с материалами уголовного дела были осуществлены следователем в один день, чем было нарушено право обвиняемого на защиту. В связи с этим дело подлежит возвращению прокурору для устранения недостатков, исключающих возможность постановления приговора или вынесения иного решения.

Согласно п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требования настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.

Из материалов уголовного дела следует, что Нефедову А.В. предъявлено обвинение, произведен его допрос, выполненные другие следственные действия с его участием, ему объявлено об окончании следственных действий ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен с материалами дела. Указанные действия производились в помещении ОВД ... району.

В то же время согласно справке, представленной начальником следственного изолятора, Нефедов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время доставлялся в ОВД по ... району для проведения следственных действий только ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что уголовное дело в отношении Нефедова А.В. подлежит возвращению прокурору для устранения нарушений, связанных с нарушением права обвиняемого на защиту, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по уголовному делу.

Рассмотрев ходатайство государственного обвинителя, выслушав мнения участников процесса, руководствуясь ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Нефедова А. В. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ возвратить прокурору Костромского района для устранения нарушений, исключающих возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения по делу.

Меру пресечения Нефедову А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Постановление в части вопроса о мере пресечения может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток.

Судья Е. Н. Комарова