Дело № 1-50/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кострома 14 апреля 2011 года
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Шадриной М.Д.,
потерпевшего Ложкина П.П.,
подсудимого Саврасова Н.А.,
защитника адвоката Шибаева А.С., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Панихиной Т.И.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Саврасова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Саврасов Н.А., находясь в квартире № дома № по <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил куртку <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей и мобильный телефон <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, то есть всего имущества, принадлежащего П. на сумму <данные изъяты> рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями П. значительный материальный ущерб.
Указанными действиями Саврасов Н.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он не желает привлекать Саврасова Н.А. к уголовной ответственности, примирился с подсудимым, который полностью возмести причиненный ущерб, никаких претензий он к нему не имеет.
Подсудимый Саврасов Н.А. не возражал против прекращения уголовного дела, раскаялся в содеянном, пояснил, что примирился с потерпевшим, который никаких претензий, в том числе материальных, к нему не имеет, полностью возместил причиненный ущерб.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.
В соответствии с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Саврасов Н.А., относится к преступлениям средней тяжести.
Саврасов Н.А. ранее не судим, раскаялся в содеянном, потерпевший каких-либо претензий, в том числе материальных, к подсудимому не имеет.
Примирение сторон состоялось до удаления суда в совещательную комнату.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, принимая во внимание конкретные обстоятельства и наличие законных оснований для прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Саврасова Н.А.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что потерпевший не вправе повторно обращаться в органы следствия с заявлением о привлечении Саврасова Н.А. к уголовной ответственности по тому же факту, и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, участникам процесса разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Саврасова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Саврасова Н.А. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Костромской областной суд путем подачи жалобы или протеста через Костромской районный суд.
Судья С.Ю. Иванова