Дело № 1-123/11 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Кострома 12 октября 2011 года Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н., при секретаре Сопачевой М.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Бузовой С.В., подсудимого Кузнецова В.Б., защитника Мокина А.А., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кузнецова В.Б., <данные изъяты> судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кузнецов В.Б. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с Б.Л. и Б.Г. с целью открытого хищения имущества вывел Б.Г.. из квартиры в подъезд вышеуказанного дома, где, реализуя свой преступный умысел, с целью облегчения совершения преступления и подавления возможного сопротивления потерпевшей умышленно нанес ей несколько ударов кулаком <данные изъяты>, причинив ей физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, и открыто похитил из сумки Б.Г. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого Кузнецов с места преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый Кузнецов В.Б. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснения и поняты. Потерпевшая Б.Г. по окончании предварительного следствия не возражала против рассмотрения дела в особом порядке в случае заявления обвиняемым такого ходатайства. Государственный обвинитель в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов В.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Кузнецова В.Б. следует квалифицировать по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. Кузнецов В.Б. совершил преступление, отнесенное законодателем к категории тяжких. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном. По месту регистрации Кузнецов В.Б. характеризуется отрицательно, по последнему месту отбывания наказания он характеризуется в целом положительно, <данные изъяты>. Кузнецов В.Б. совершил преступление через две недели после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за преступление против собственности, что свидетельствует о стойкости антиобщественных устремлений подсудимого, нежелании вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни. Учитывая обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что Кузнецову В.Б. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется. В силу ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания Кузнецову В.Б. следует определить исправительную колонию строгого режима. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Кузнецова В.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Кузнецову В.Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кузнецову В.Б. оставить прежнюю - заключение под стражу. Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья Е. Н. Комарова