Дело № 1-137/11 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Кострома 29 ноября 2011 года Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Комаровой Е.Н. при секретаре Шабровой Е.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Костромского района Демьянова Е.Е., обвиняемой Фадеевой А.С., защитника Козлова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фадеевой А.С., <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Фадеева А.С. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, находясь в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>» в ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно и свободным доступом похитила из находившейся в подсобном помещении сумки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие МАЮ., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. С похищенными деньгами Фадеева с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению. В ходе предварительного следствия потерпевшая МАЮ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она не желает привлекать Фадееву А.С. к уголовной ответственности, она примирилась с ней, Фадеева загладила причиненный вред, возместив материальный ущерб в полном объеме, никаких претензий к ней она не имеет. В предварительном слушании потерпевшая МАЮ обратилась с аналогичным заявлением. Обвиняемая Фадеева А.С. в предварительном слушании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны. Выслушав потерпевшую, подсудимую, защитника и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Фадеева А.С. не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, что подтверждается материалами уголовного дела, следует из заявления потерпевшей. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что Фадеева А.С. может быть освобождена от уголовной ответственности с прекращением в отношении нее уголовного дела. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Фадеевой А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Фадеевой А.С. - подписку о невыезде - отменить. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.Н. Комарова