10-4/2011 года



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кострома 14 марта 2011 г.

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Костромской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.В., осужденной Щамбура Н.С., защитника Сычева П.И., представившего удостоверение № 240 и ордер № 022971, при секретаре Шершневой М. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Щамбура Н.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области от 25 января 2011 г., которым

ЩАМБУРА Н.С., родившаяся ...

...

...

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров к одному году двум месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 18 по Костромском району от 25 января 2011 г. Щамбура Н.С. признана виновной в том, что она, будучи осужденной приговором мирового судьи судебного участка ... от ...года по ... Для отбывания наказания Щамбура была этапирована в ФБУ ... УФСИН России по Костромской области, расположенное по адресу: .... По прибытии в колонию... Щамбура была ознакомлена с границами колонии..., правами и обязанностями осужденного, предупреждена об уголовной ответственности за совершение побега из мест лишения свободы и уклонение от отбывания лишения свободы. Однако, будучи судимой за совершение ряда умышленных преступлений, на путь исправления Щамбура не встала и вновь совершила умышленное преступление. Так, ...года в 8 часов Щамбура была направлена на работу на выездной производственный объект ОАО «Л», расположенный по адресу: .... Находясь на рабочем месте, после совместного распития спиртных напитков, по предварительному сговору с двумя иными лицами, в отношении которых возбуждены уголовные дела, с целью уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы, без разрешения администрации исправительного учреждения, около 16 часов 34 минут самовольно покинула рабочее место и убыла по адресу: ..., где ...года около 16 часов была задержана сотрудниками УФСИН России по Костромской области.

В апелляционной жалобе осужденная Щамбура Н.С. просит о смягчении наказания, а также о применении ч.3 ст.80 УК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденная Щамбура Н.С. доводы жалобы поддержала, считает, что мировым судьей не в полной мере были учтены все смягчающие наказание обстоятельства.

Прокурор Смирнов А.В. в суде апелляционной инстанции возражает против удовлетворения жалобы осужденной Щамбура Н.С., полагая, что законных оснований для смягчения наказания или для назначения более мягкого вида наказания не имеется.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Щамбура Н.С. в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку она полностью согласна с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Щамбура Н.С. заявленное ходатайство поддержала, просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства, полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с этим заявленное подсудимой ходатайство судом было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке.

По мнению суда апелляционной инстанции, нарушений норм ст.ст.315, 316 УПК РФ судом допущено не было.

В силу положений ст.379 УПК РФ.

Действия подсудимой Щамбура Н.С. мировой судья обоснованно квалифицировал по ч.2 ст.314 УК РФ, как невозвращение в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, по истечении срока выезда либо неявка в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы лица, осужденного к лишению свободы, которому предоставлена отсрочка исполнения приговора или отбывания наказания, по истечении срока отсрочки.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд отнес явку с повинной Щамбура Н.С., активное способствование раскрытию преступления, признание вины.

Вместе с тем, установлено, что Щамбура Н.С. ранее судима за умышленные преступления и вновь совершила умышленное преступление, в связи с этим суд обоснованно назначил ей наказание по правилам ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения к Щамбура Н.С. ст.ст.64, 73 УК РФ суд не нашел, о чем указал в приговоре.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и данных о личности осужденной, характеризующейся в целом отрицательно, ранее судимой за совершение умышленных преступлений и вновь совершившей умышленное преступление спустя непродолжительный период времени в местах лишения свободы, что указывает на её нежелание встать на путь исправление, суд апелляционной инстанции также не находит оснований для смягчения наказания Щамбура Н.С.

Назначенное Щамбура Н.С. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60, 61, 63, ст.316 УПК РФ и чрезмерно суровым и несправедливым по доводам жалобы осужденной его признать нельзя.

Довод Щамбура Н.С. о применении при назначении наказания ч.3 ст.80 УК РФ суд находит несостоятельным, поскольку не основан на законе.

Нарушений норм УК РФ и УПК РФ, влекущих отмену либо изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области Кулаковой Т.С. от 25 января 2011 г. в отношении ЩАМБУРА Н.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Щамбура Н.С. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Л.Л.Лепина