2-138/2010 г.

№ 2-138/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 апреля 2010 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В. Гурьяновой,

с участием прокурора Перфиловой С.Н.,

представителя истца Круглова А.С., Шутова В.В.,

представителя ответчиков Морева А.А.,

при секретаре судебного заседания Гороховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» к Завражновой А.П., Совиной Н.П. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ГУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» обратилось в суд с иском к Завражновой А.П., Совиной Н.П. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, обосновывая свои требования тем, что Завражнова А.П. и Совина Н.П. с 2003 года были вселены в помещение лечебного корпуса ГУЗ «КОПБ», расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. В связи с тем, что данное жилое помещение не признано жилым, и на основании предписаний Управления государственного пожарного надзора МЧС РФ от 02.04.2009 г. и 22.05.2009 г. администрацией ГУЗ «КОПБ» было предложено ответчикам переселиться в другое помещение, расположенное в другом корпусе. Однако ответчики в указанное помещение добровольно переселиться отказались. На основании изложенного истец просит выселить Завражнову А.П., Совину Н.П. из <адрес> <адрес> в другое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>

В судебном заседании представители истца Круглов А.С., действующий по доверенности от 05 февраля 2010 г., Шутов В.В., действующий по доверенности № 33 от 01 марта 2010 г., отказались от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчики добровольно освободили <адрес> заняв предоставленную им комнату <адрес> <адрес>. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителям истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков Морев А.А., действующий по доверенности от 01 марта 2010 г., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителей истца от исковых требований.

Выслушав, представителей истца Круглова А.С., Шутова В.В., представителя ответчика Морева А.А., выслушав мнение прокурора, полагавшую возможным прекратить производство по делу, в связи с отказом представителей истца от заявленных ими требований., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителей истца от заявленных требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителей истца от заявленных исковых требований.

Судом, в соответствии с ч. 2 ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания и подтверждается их заявлением от 19 апреля 2010 г.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ГУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» к Завражновой А.П., Совиной Н.П. о выселении с предоставлением другого жилого помещения прекратить.

Представителям истца, истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд течение десяти дней через Костромской районный суд Костромской области.