Дело № 2 –165/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 марта 2010 года г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.
при секретаре Кольцовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главы крестьянского фермерского хозяйства ИП Бельдина Е.В. к Гайдуку Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Бельдин Е.В. через представителя Лебедева Э.Г. обратился в суд с иском к Гайдуку Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования обосновал тем, что ответчик Гайдук Н.Н. приговором Свердловского суда <адрес> признан виновным в совершении трех эпизодов преступлений предусмотренных ст. 159 ч.3, 69 ч.3, 73 УК РФ. Потерпевшим по данному уголовному делу признан ИП Бельдин Е.В. Гражданский иск в ходе рассмотрения уголовного дела заявлен не был. В связи с чем, просит взыскать с Гайдука Н.Н. в возмещение вреда (ущерба) причиненного преступлением <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении адрес проживания ответчика Гайдука Н.Н. указан: <адрес>. Данная территория отнесена к юрисдикции Ленинского районного суда г. Костромы.
В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании стороны не возражали против передачи дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Костромы.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Костромским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 28, 33 ГПК РФ оно подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску главы крестьянского фермерского хозяйства ИП Бельдина Е.В. к Гайдук Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании суммы неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья С.Ю.Иванова