№ 2-140/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кострома 21 апреля 2010 г.
Судья Костромского районного суда Костромской области Гурьянова О.В.,
с участием прокурора Перфиловой С.Н.,
представителей истца-ответчика Круглова А.С., Шутова В.В.,
представителя ответчика Морева А.В.,
при секретаре судебного заседания Гороховой С.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ГУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» к Королевой П.Д. о выселении с предоставлением другого жилого помещения и встречному иску Королевой П.Д. к ГУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» о предоставлении жилого помещения с удобствами,
УСТАНОВИЛ:
ГУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» обратилось в суд с иском к Королевой П.Д. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, обосновывая свои требования тем, что Королева П.Д. была вселена в помещение лечебного корпуса ГУЗ «КОПБ», расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. В связи с тем, что данное жилое помещение не признано жилым, и на основании предписаний Управления государственного пожарного надзора МЧС РФ от 02.04.2009 г. и 22.05.2009 г. администрацией ГУЗ «КОПБ» было предложено ответчику переселиться в другое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> Однако ответчик в указанное помещение добровольно переселиться отказалась. На основании изложенного истец просит выселить Королеву П.Д. из <адрес> и области в другое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>
02 марта 2010 г. ответчиком Королевой П.Д. подано в суд встречное исковое заявление к ГУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» о предоставлении жилого помещения с удобствами. Свои требования обосновывает тем, что с мая 2005 года она проживает в комнате площадью 16 кв.м. по адресу: <адрес>. В комнате у нее имеется горячая и холодная вода, кухня и ванная рассчитаны на двух человек, туалет общий. Претензий к предоставляемой ей комнате не имеет. Просит предоставить ей удобства в предоставляемой ей комнате в виде горячей и холодной воды в комнате, кухню и ванную на двух человек общий туалет.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Королева П.Д. в срок до 20 мая 2010 г. освобождает нежилое помещение <адрес> <адрес> и занимает помещение <адрес>
Истец ГУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» от остальной части исковых требований отказывается в полном объеме.
Ответчик - Королева П.Д. от встречных исковых требований также отказываются в полном объеме.
Представитель третьего лица ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области (Росимущство), извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители третьих лиц - Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области, Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» - извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.
Выслушав представителей истца-ответчика Круглова А.С., Шутова В.В., представителя ответчика-истца Морева А.В., мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписано представителем истца-ответчика Шутовым В.В. и представителем ответчика-истца Моревым А.В.
Представителям истца Шутову В.В. и Круглову А.С., представителю ответчика-истца Мореву А.В. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что истец в дальнейшем не имеет возможности повторно обращаться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий ответчиком исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и предъявления его в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Данное мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ГУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» к Королевой П.Д. о выселении с предоставлением другого жилого помещения и встречному иску Королевой П.Д. к ГУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» о предоставлении жилого помещения с удобствами по условиям которого:
Королева П.Д. в срок до 20 мая 2010 г. освобождает нежилое помещение <адрес> и занимает помещение <адрес>.
Истец ГУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» от остальной части исковых требований отказывается в полном объеме.
Ответчик - Королева П.Д. от встречных исковых требований также отказываются в полном объеме.
Производство по делу по иску ГУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» к Королевой П.Д. о выселении с предоставлением другого жилого помещения и встречному иску Королевой П.Д. к ГУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» о предоставлении жилого помещения с удобствами прекратить.
Представителям истцов, разъяснено, что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд течение десяти дней через Костромской районный суд Костромской области.
Судья О.В. Гурьянова